Meny
Sök
SV

Gymgrossisten

Webbplats: www.gymgrossisten.com
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.85 av 5
Tillgänglighet: 4.78 av 5
Hastighet: 4.17 av 5
Webbstandard: 4.45 av 5
Integritet & säkerhet: 3.62 av 5

Hoppa till senaste tester för Gymgrossisten

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.22 av 5

Webbstandard

- gymgrossisten.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gymgrossisten.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gymgrossisten.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gymgrossisten.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.44 betyg )
- www.gymgrossisten.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-sitegainer.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-sitegainer.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.cquotient.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cquotient.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.cquotient.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.cquotient.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.cquotient.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- p.cquotient.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- e.cquotient.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- e.cquotient.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- e.cquotient.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sst.gymgrossisten.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sst.gymgrossisten.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- gymgrossisten.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gymgrossisten.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.gymgrossisten.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.14 betyg )
- www.gymgrossisten.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-sitegainer.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.cquotient.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.cquotient.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- p.cquotient.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- e.cquotient.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- e.cquotient.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sst.gymgrossisten.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.33 av 5

- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)

Tillgänglighet

- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.25 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.58 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 15 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 14 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 14 tredjepartsdomäner; 9 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader ( 4.50 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.52 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 457.00ms, ±6.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 634.00ms, ±5.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 620.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1090.00ms, ±40.00ms ( 3.82 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 632.50ms, ±6.50ms ( 4.74 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 873.00ms, ±19.00ms ( 4.25 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1050.00ms, ±30.00ms ( 3.90 betyg )
- [desktop] firstPaint: 620.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2230.00ms, ±20.00ms
- [mobile] firstPaint: 626.00ms, ±58.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2230.00ms, ±40.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.90 av 5

- Webbserver: envoy
- Teknik: es6, js, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, postscribe, uuid
- Språk: da, fi, no, sv
- Bildformat: ico, jpg, png, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 71 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: shared.css
- #3: shared.js
- #4: main.js
- #5: Roboto-Regular.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.42 betyg )
- #26: gretel.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #27: v4513226cdae347 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #45: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #1: Webbsida - Har referens till SiteGainer
- #9: index.bundle.js - Har referens till SiteGainer
- #27: v4513226cdae347 - Har referens till Cloudflare Insights
- #45: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #45: gtm.js - Har referens till Pingdom RUM
- #49: 646.9fe391cd5fc - Har referens till SiteGainer
- #51: sv.json - Har referens till SiteGainer
- #64: js - Har referens till Google Tag Manager
- #65: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #72: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #77: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.08 betyg )
- #27: v4513226cdae347 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #28: 019a5dba-95fb-7 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 21 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.45 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.48 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 7.09 MB
( 1.45 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,0 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 17,9 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 826 Kibit ( 2.50 betyg )
- Duplicerad JavaScript: Beräknad besparing: 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.70 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.62 av 5

Webbstandard

- Sitemap, Url i < loc> måste använda samma domän som robots.txt (varning)
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.