CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
| Webbplats: | www.garmin.com/sv-SE/ |
|---|---|
| Kategori: | Ehandel |
| Totalbetyg: | 4.05 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.68 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.06 av 5 |
| Webbstandard: | 4.58 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.31 av 5 |
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.01 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 620.00ms, ±83.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 644.67ms, ±79.33ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 896.00ms, ±87.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1760.00ms, ±170.00ms ( 2.48 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 635.00ms, ±12.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 916.50ms, ±83.50ms ( 4.17 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1260.00ms, ±0.00ms ( 3.48 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1820.00ms, ±180.00ms ( 2.36 betyg )
- [desktop] firstPaint: 896.00ms, ±87.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3965.00ms, ±205.00ms
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 484.00ms, ±62.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 483.67ms, ±0.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 3050.00ms, ±50.00ms
Betyg: 3 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: sv-SE
US, 12 förfrågningar:
- #2: sv-SE
- #3: v1
- #4: api.js
- #5: favicon.ico
- #6: X91Oxwlv9s2pNBr
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
- Metadata: preload, viewportBetyg: 3.99 av 5
- errors-in-console (unresolved)- meta-refresh (unresolved)
- Fördröjning av dokumentbegäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Undvik flera sidomdirigeringar (fel)
- cache-insight (varning)
Betyg: 3.03 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.50 av 5
- Meta refresh tag used to refresh the current page. Users cannot control the time limit for this refresh. (error)
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen laddar in mycket snabbt!- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 80 ms ( 4.90 betyg )
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- `< meta http-equiv="refresh">` används i dokumentet ( 1.00 betyg )
Betyg: 2 av 5
- Webbsidan är ganska dålig på sökmotoroptimering.Betyg: 1.20 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 4.17 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.35 av 5
- Felaktig svarskod (fel)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Betyg: 4.33 av 5
- garmin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- garmin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- garmin.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.garmin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.garmin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.garmin.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.95 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- garmin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.garmin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.garmin.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?

Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.