Meny
Sök
SV

Beliani

Webbplats: www.beliani.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.40 av 5
Tillgänglighet: 3.47 av 5
Hastighet: 3.93 av 5
Webbstandard: 4.21 av 5
Integritet & säkerhet: 3.91 av 5

Hoppa till senaste tester för Beliani

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.13 av 5

Webbstandard

- beliani.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- beliani.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.beliani.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.beliani.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.beliani.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.44 betyg )
- www.beliani.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static-eu.payments-amazon.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static-eu.payments-amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static-eu.payments-amazon.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pictureserver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pictureserver.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- instore.prisjakt.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- instore.prisjakt.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgf.pictureserver.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.pictureserver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.pictureserver.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- s.pinimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- partner-events.favicdn.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- partner-events.favicdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.chaport.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app.chaport.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.pagesense.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.pagesense.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.ads-twitter.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.ads-twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- t.co, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.twitter.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ct.pinterest.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagesense-collect.zoho.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pagesense-collect.zoho.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.chaport.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.chaport.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- appleid.cdn-apple.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- appleid.cdn-apple.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics-ipv6.tiktokw.us, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagesense-hb-collect.zoho.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pagesense-hb-collect.zoho.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fh-118116076e9a4c2a96a99fbb70bea2a0.ecs.us-west-2.on.aws, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fh-118116076e9a4c2a96a99fbb70bea2a0.ecs.us-west-2.on.aws, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sub.beliani.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sub.beliani.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- beliani.info, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- beliani.info, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- beliani.info, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- beliani.info, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- beliani.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- beliani.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- beliani.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.beliani.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.beliani.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.beliani.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.beliani.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.54 betyg )
- www.beliani.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static-eu.payments-amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pictureserver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pictureserver.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- pictureserver.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- instore.prisjakt.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.pictureserver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.pictureserver.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.pictureserver.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- s.pinimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- partner-events.favicdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.chaport.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.pagesense.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.pagesense.io, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- static.ads-twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ct.pinterest.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.chaport.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- sub.beliani.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- beliani.info, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- beliani.info, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- beliani.info, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 2.69 av 5

- Sidan ber om att få skicka notiser direkt vid besök (fel)
- Bilder visas med fel proportioner och ser uttänjda ut (fel)
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Knappar med hjälpmedelsroll saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Sidan anger inte vilket språk den är skriven på (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)
- Listpunkter ligger utanför en riktig lista (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Tillåt inte void-element med innehåll (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CSS, Syntaxfel (fel)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.72 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.25 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 11 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 7 kakor lever längre än ett år; 16 kakor saknar attributet Secure; 31 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 30 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 32 tredjepartsdomäner; 12 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 25 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.78 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, IN, AU, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.34 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 802.00ms, ±0.00ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] Load: 1790.00ms, ±0.00ms ( 2.42 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1090.00ms, ±0.00ms ( 3.82 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1290.00ms, ±0.00ms ( 3.42 betyg )
- [desktop] firstPaint: 480.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7860.00ms, ±0.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4 av 5

- Webbserver: envoy, nginx
- Teknik: c, es6, js, php, typescript, webm
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clarity, clarity-js, core-js, es, safevalues, uaparser.js, uuid, zepto
- Språk: en, english, sv, swedish
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.97 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 101 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2:
- #3: api.js
- #4: mobile-homepage
- #5: beliani-deliver
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.92 betyg )
- #80: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #106: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #78: v4513226cdae347 - Har referens till Cloudflare Insights
- #80: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #106: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.96 betyg )
- #106: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 7.02 gram
- Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 11.11 MB
( 0.70 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.50 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 360 ms ( 3.60 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,162 ( 3.60 betyg )
- Speed Index: 11,2 s ( 1.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 11 794 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 3 079 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.15 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.50 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Begär aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.