Arbetsgivaralliansen

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.98 av 5

Webbstandard

- arbetsgivaralliansen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- arbetsgivaralliansen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- arbetsgivaralliansen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.arbetsgivaralliansen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.arbetsgivaralliansen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.arbetsgivaralliansen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.arbetsgivaralliansen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.arbetsgivaralliansen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.75 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- arbetsgivaralliansen.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.arbetsgivaralliansen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.arbetsgivaralliansen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.92 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.60 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.75 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- Sitemap, Url i < loc> måste börja med https:// (fel)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.44 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.05 av 5

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,6 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.60 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Teckensnittsvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,6 s ( 1.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte ogiltiga elementnamn (varning)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.92 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.84 betyg )
- #48: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #49: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #34: 5b81dbaa-f687-4 - Har referens till Piwik PRO
- #48: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #49: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.84 betyg )
- #48: ppms.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #49: ppms.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.76 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.98 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 244.67ms, ±39.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 510.67ms, ±58.33ms ( 4.98 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 484.00ms, ±36.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 589.67ms, ±69.33ms ( 4.82 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 450.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 498.50ms, ±48.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 550.00ms, ±50.00ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 458.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 458.00ms, ±50.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 566.50ms, ±66.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 226.67ms, ±17.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 494.00ms, ±35.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 456.00ms, ±32.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 569.00ms, ±41.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 433.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 474.00ms, ±26.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 534.00ms, ±34.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 436.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 436.00ms, ±36.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 567.50ms, ±33.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?