Waxholms­bolaget (del av SL)

Webbplats:waxholmsbolaget.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:1.3 av 5
Webbstandard:3.6 av 5
Totalbetyg:2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Waxholms­bolaget (del av SL):

Test­resultat

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Missing source maps for large first-party JavaScript

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 8.484 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.54 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.131 sek
* CPU vilar efter: 4.571 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 20.6735 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3854 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st

Tillgänglighets­problem:
* `[aria-*]` attributes do not have valid values
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* Elements with an ARIA `[role]` that require children to contain a specific `[role]` are missing some or all of those required children.
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -32 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -592
* requests: 87
* domComplexity: 98
* domManipulations: 38
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 100
* cssComplexity: 98
* badCSS: 43
* fonts: 67
* serverConfig: 63

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Internetprotokollet IPv6

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.


Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2515
* Laddtid: 2.55s
* Antal requests: 37 st

HTTP/2

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not provide fallback content when JavaScript is not available
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks delvis
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar till 1 unik värd
* Serverplats: Sverige — 194.68.78.64

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen