| Webbplats: | www.vuxen.se |
|---|---|
| Kategori: | Ehandel |
| Tillgänglighet: | 3.30 av 5 |
| Hastighet: | 3.24 av 5 |
| Webbstandard: | 3.95 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.65 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.42 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Vuxen.se:
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.33 av 5
MX DNS IPv4 record found ( 5.00 betyg )
MX DNS IPv6 record found ( 5.00 betyg )
MTA-STS DNS record not found ( 1.00 betyg )
MTA-STS TXT not found ( 1.00 betyg )
SPF DNS record found ( 5.00 betyg )
SPF DNS record causes to many DNS lookups ( 1.00 betyg )
SPF DNS record uses soft fail ( 5.00 betyg )
SPF DNS record uses hard fail ( 5.00 betyg )
MX DNS IPv4 record redundance ( 5.00 betyg )
MX DNS IPv6 record redundance ( 5.00 betyg )
MX DNS Servers in GDPR compliant countries: FI ( 5.00 betyg )
MX DNS Serverar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
MTA-STS DNS record not found ( 1.00 betyg )
MTA-STS TXT not found ( 1.00 betyg )
SPF DNS record found ( 5.00 betyg )
SPF DNS record uses soft fail ( 2.00 betyg )
SPF DNS record uses hard fail ( 5.00 betyg )
SPF serverar i länder med adekvat nivå av dataskydd: DE ( 5.00 betyg )
SPF serverar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU ( 1.00 betyg )
SPF DNS record causes to many DNS lookups ( 4.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.48 av 5
- Kakor ( 1.00 betyg )
- Tredjepartskakor: 8
( 1.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 5
( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 11 ( 1.00 betyg )
TEXT_COOKIE_HAS_ANALYTICS_COOKIE ( 1.00 betyg )
- Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
- Antal olika länder: 2
- Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
- US, 201 förfrågningar
- Sidan skickades från Sverige: Nej
- Spårning ( 4.74 betyg )
- #1: Webbsida - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #3: klaviyo.js - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #5: browser.bundle. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #60: runtime.cf6f945 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 Spårningsförfrågningar hittad, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 spårningsförfrågningar.
- Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Klaviyo
- #3: klaviyo.js - Har referens till Klaviyo
- #5: browser.bundle. - Har referens till Application Insights
- #53: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #53: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #53: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #60: runtime.cf6f945 - Har referens till Klaviyo
- #61: shared-tils.da1 - Har referens till Klaviyo
- #62: vendors-signup- - Har referens till Klaviyo
- #63: signup-forms.6b - Har referens till Klaviyo
- #202: onsite - Har referens till Klaviyo
- #206: cc.js - Har referens till Klaviyo
- #208: hotjar-2396527. - Har referens till Hotjar
- #209: js - Har referens till Google Tag Manager
- #210: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #210: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #210: analytics.js - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- #215: collect - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- #216: collect - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- #218: collect - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- #223: collect - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- Annonsörer ( 4.67 betyg )
- #2: tp.widget.boots - Annonsörsförfrågning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #7: uc.js - Annonsörsförfrågning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #8: cd.js - Annonsörsförfrågning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: gtm.js - Annonsörsförfrågning hittad ( 1.00 betyg )
- #54: raygun.min.js - Annonsörsförfrågning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 21 annonsörsförfrågningar.
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.50 av 5
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd men med fel certifikat ( 2.50 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget QUIC stöd ( 1.00 betyg )
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd men med fel certifikat ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 4.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 2.50 betyg )
- Inget QUIC stöd ( 2.50 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.23 av 5
- desktop TTFB (Time to First Byte): 434.00ms, ±6.00ms ( 3.00 betyg )
- desktop DOMContentLoaded: 666.00ms, ±7.00ms ( 4.67 betyg )
- desktop FCP (First Contentful Paint): 714.67ms, ±11.33ms ( 5.00 betyg )
- desktop LCP (Largest Contentful Paint): 1246.67ms, ±23.33ms ( 1.00 betyg )
- desktop Load: 1360.00ms, ±40.00ms ( 3.28 betyg )
- desktop TBT (Total Blocking Time): 55.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop FirstVisualChange: 930.50ms, ±2.50ms ( 4.14 betyg )
- desktop SpeedIndex: 1315.00ms, ±5.00ms ( 3.37 betyg )
- desktop VisualComplete85: 2090.00ms, ±40.00ms ( 1.82 betyg )
- desktop firstPaint: 714.67ms, ±11.33ms
- desktop LastVisualChange: 4610.00ms, ±1980.00ms
- mobile TTFB (Time to First Byte): 568.67ms, ±20.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile DOMContentLoaded: 810.00ms, ±19.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile FCP (First Contentful Paint): 846.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile LCP (Largest Contentful Paint): 1393.33ms, ±6.67ms ( 5.00 betyg )
- mobile Load: 1520.00ms, ±0.00ms ( 4.96 betyg )
- mobile TBT (Total Blocking Time): 76.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile FirstVisualChange: 1245.00ms, ±45.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile SpeedIndex: 1545.00ms, ±35.00ms ( 4.91 betyg )
- mobile VisualComplete85: 2270.00ms, ±0.00ms ( 3.46 betyg )
- mobile CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile firstPaint: 846.00ms, ±12.00ms
- mobile LastVisualChange: 3260.00ms, ±160.00ms
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.95 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-kompremering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )
- Användning av iframe ( 5.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 5.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 4.10 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- document.write-anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 5.00 betyg )
- Total vikt ( 1.15 betyg )
- Gzip/Brotli-kompremering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 2.00 betyg )
- Antal anrop ( 1.20 betyg )
- Olika domäner ( 4.70 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 5.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 5.00 betyg )
- WOFF 2 ( 5.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 5.00 betyg )
- Caching not specified ( 5.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.85 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.44 av 5
- Dålig integritet.
- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 46 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.90 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `aria-*` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `aria-*` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla element med `role`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `aria-*` ( 5.00 betyg )
- Attributen av typen `aria-*` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- `user-scalable="no"` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `maximum-scale` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Alla `id`-attribut för aktiva, fokuserbara element är unika ( 5.00 betyg )
- Alla `lang`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Alla `role`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Alla formulärelement har etiketter ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`, eller `< menu>`-element ( 5.00 betyg )
- Det finns inga element med ett `tabindex`-värde som är större än 0 ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har maskinläsbara etiketter. ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `lang`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `lang`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Bildelement har inte `alt`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
- Värden som tilldelats till `role=""` är giltiga ARIA-roller. ( 5.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Detta test ingår inte i betygen.
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.91 av 5
- CSS är bra.
- `< style>` in: #1: Webbsida, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida, antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- `< style>` in: #60: index.html, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #60: index.html, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: css, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: css, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #50: css, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #50: css, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: css2, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: css2, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #72: css2, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #72: css2, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.40 av 5
- Den testade sidan har 0 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- #60: index.html - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #60: index.html - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- #69: bc-v4.min.html - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #69: bc-v4.min.html - Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 4 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittade ingen sidtitel på sidan. ( 5.00 betyg )
- Hittade ingen huvudrubrik (h1) på sidan. ( 5.00 betyg )
- Hittade ingen sidtitel på sidan. ( 5.00 betyg )
- Hittade ingen huvudrubrik (h1) på sidan. ( 5.00 betyg )
- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats). ( 5.00 betyg )
- Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare. ( 5.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 1.95 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Total Blocking Time: 1 010 ms ( 1.35 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,148 ( 3.80 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.55 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 430 ms ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 12,2 s ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet: 7 felorsaker ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 25 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 2,4 s ( 4.40 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Bildinläsningen var inte uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 5.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 5.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 5.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 5.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 5.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap verkar fungera. ( 5.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
- Antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 785 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "Desktop-PDP-Copy" found on the web page.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Duplicate id attribute value "Product-Info" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "star60" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "Startsida-Copy" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Group-22" found on the web page.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Info: För många unika problem för att lista alla.
Har du sett hur www.vuxen.se såg ut förr?
Webperf
