Västervikstidningen
| Webbplats: | vt.se |
|---|---|
| Kategori: | Medier |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 1.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Västervikstidningen:
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
Jämför Västervikstidningen
Jämför om Västervikstidningen är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.6 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.5 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Hastighet
- -1.1 sämre 😐
Senaste rapporterna
Integritetstest med Webbkoll
2020-04-09
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja, men har problem
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 136 (12 förstapart; 124 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 449 förfrågningar till 121 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 192.176.234.60
Validerar HTML
2020-04-09
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 29 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
HTTP statuskod 404
2020-04-09
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Google Pagespeed
2020-04-09
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 156 st
* Antal värdar: 45 st
* Storlek på förfrågan: 22925 bytes
* Statiska filer: 118 st
* Storlek på HTML: 221686 bytes
* Storlek på sidvisning: 5100434 bytes
* Storlek på CSS: 685107 bytes
* Storlek på bilder: 3588675 bytes
* Storlek på Javascript: 3153154 bytes
* Antal Javascriptfiler: 47 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Kvalitet på frontend
2020-04-07
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -29 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 23
* requests: 40
* domComplexity: 79
* domManipulations: -465
* scroll: 42
* badJavascript: 72
* jQuery: 58
* cssComplexity: -26
* badCSS: -225
* fonts: 33
* serverConfig: 31
HTTP/2
2020-04-07
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Sitespeed.io
2020-04-03
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 5707
* Laddtid: 133.33s
* Antal requests: 307 st
Standardfiler
2020-04-03
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-04-03
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 87 st.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 407 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Info: För många unika problem för att lista alla