Visit Västerås

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.96 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.85 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.12 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 17 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 108 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 84 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 18 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 5 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #35: banner-1-optin., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #35: banner-1-optin., antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 65 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 52 st)
- End tag X did not match the name of the current open element (X). (totalt 4 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 4 st)
- Unclosed element X. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.59 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 524.67ms, ±140.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 731.67ms, ±141.33ms ( 4.54 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 734.00ms, ±130.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 791.67ms, ±149.33ms ( 4.42 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 674.50ms, ±158.50ms ( 4.65 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 699.00ms, ±155.00ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 706.50ms, ±126.50ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 684.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 684.00ms, ±144.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 969.00ms, ±131.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 378.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 589.67ms, ±10.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 804.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 655.67ms, ±16.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 559.50ms, ±19.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 631.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 830.50ms, ±21.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 534.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 534.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 830.50ms, ±21.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.38 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Oväntad okänd egenskap “no-fill” (totalt 17 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--content-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--wide-size” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 29 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 157 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “” (totalt 84 st)
- Oväntad okänd typselektor “a-toggle-menu” (totalt 14 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “letter-spacing” för egenskap “1” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “padding-bottom” för egenskap “rem-65px” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “align-self” för egenskap “top” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-scale-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-scale-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-target-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-target-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “padding-top” för egenskap “rem-65px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “padding-right” för egenskap “rem-65px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “padding-left” för egenskap “rem-65px” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd funktion “rem-cal” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-image-max-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-image-max-width” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “letter-spacing” för egenskap “rem-cal(.7px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “ram-16px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding” för egenskap “rem-cal(16px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding-top” för egenskap “0x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd enhet “x” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #35: banner-1-optin., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #35: banner-1-optin., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “animation-delay” för egenskap “0” (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.07 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 347 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 196 st)
- X is defined but never used. (totalt 129 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: container-wtFXL, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: container-wtFXL, antal fel: 245 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 152 st)
- X is defined but never used. (totalt 55 st)
- Unexpected console statement. (totalt 22 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 16 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2085 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1410 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 601 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 35 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: container-wtFXL, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: container-wtFXL, antal fel: 76 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 53 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #10: vue.min.js
- #11: vuejs-datepicke
- #12: sv.js
- #13: vue-router.min.
Besökaranalys används:
- #30: container-wtFXL - Har referens till Matomo
- #30: container-wtFXL - Har referens till Matomo Tag Manager

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.80 av 5

Webbstandard

- #3: , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #3: , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- stream ended before TAG_OPEN token was found (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.75 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "Lager_2" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Path_3458" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Lager_1-2" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "search-button" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "translate-button" found on the web page.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.40 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,9 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,2 s ( 3.85 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 34 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 15 954 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 79 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 149 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,9 s ( 3.25 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.30 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 2.60 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )
- Filminifiering ( 4.45 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.15 betyg )
- WOFF 2 ( 1.15 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.56 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visitvasteras.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- visitvasteras.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- visitvasteras.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- premium.analys.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- visitvasteras.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- visitvasteras.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- visitvasteras.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- visitvasteras.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- premium.analys.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?