| Webbplats: | www.visitnora.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.04 av 5 |
| Kategori: | Turism |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.53 av 5 |
| Hastighet: | 4.24 av 5 |
| Webbstandard: | 4.53 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.19 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Visit Nora:
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.54 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap är ok. ( 3.68 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.52 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.76 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 273.67ms, ±16.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 513.67ms, ±24.33ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 624.00ms, ±28.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 614.67ms, ±41.33ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 508.00ms, ±8.00ms ( 4.98 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 596.50ms, ±19.50ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 622.50ms, ±22.50ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 514.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 514.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 622.50ms, ±22.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 230.67ms, ±9.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 470.00ms, ±11.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 570.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 598.67ms, ±18.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 451.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 512.50ms, ±30.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 585.00ms, ±51.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 442.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 442.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1165.00ms, ±35.00ms
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.33 av 5
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionKontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.28 av 5
- CSS är bra.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “sv-channel” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xx-small” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “grid-auto-rows” för egenskap “-webkit-min-content” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “grid-template-columns” för egenskap “-webkit-min-content” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-large” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-border-radius-small” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-x-small” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-primary-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-primary-background-color-dark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-primary-font-color” (totalt 1 st)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.66 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 191 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 136 st)
- X is defined but never used. (totalt 52 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1565 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1084 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 403 st)
- Unnecessary X. (totalt 14 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 9 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.95 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #14: 3064ec
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.40 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.76:1. Recommendation: change text colour to #902f00.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.86:1. Recommendation: change text colour to #963100.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change text colour to #d24703.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A link points to a named anchor "content" within the document, but no anchor exists with that name.
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.10 betyg )
- Speed Index: 3,2 s ( 4.60 betyg )
- Time to Interactive: 13,3 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 131 Kibit ( 2.50 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen: Möjlig tidsbesparing: 0 ms ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 118 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 4.80 betyg )
- Antal regler ( 2.75 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.45 betyg )
- WOFF 2 ( 4.55 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.67 av 5
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visitnora.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.visitnora.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.visitnora.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hello.myfonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- visitnora.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.visitnora.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.visitnora.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.visitnora.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- hello.myfonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Har du sett hur www.visitnora.se såg ut förr?
Webperf
