Visit Eskilstuna

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unrecognized character reference X (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.97 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #32: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #13: matomo.js - Har referens till Matomo
- #32: matomo.php - Har referens till Matomo

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 40 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 136 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “selectedcontent” (totalt 37 st)
- Oväntad okänd typselektor “section-title” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd typselektor “ingress” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-small” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-ui-color-status-error-text” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-border-color” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd pseudo-element selektor “::picker-icon” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-background-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-background-color-dark” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-focus-offset” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “appearance” för egenskap “base-select” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd pseudo-element selektor “::picker” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd enhet “px ” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-primary-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-button-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-button-font-family” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-form-input-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-form-input-border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-form-input-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-form-input-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-focus-inner-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-focus-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-focus-outline-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “margin-inset-inline-start” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “#000\9” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “transform-3d” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-font-family” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-font-color” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

---

Betyg: 4.21 av 5

Hastighet

- Teckensnittsvisning (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Största innehållsrika målning (varning)
- cache-insight (unresolved)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,8 s ( 4.15 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.25 betyg )
- Speed Index: 2,6 s ( 4.85 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,8 s ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- visiteskilstuna.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- visiteskilstuna.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visiteskilstuna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- visiteskilstuna.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- statistik.eskilstuna.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- visiteskilstuna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- visiteskilstuna.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 1.04 gram
- Webbsidan är grönare än 92 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.64 MB
( 4.60 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.23 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php, sass, scss, typescript
- Licenser: gpl-3.0, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, react, uuid
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.97 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.56 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 443.00ms, ±116.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1059.00ms, ±201.00ms ( 3.88 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 913.33ms, ±126.67ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1072.67ms, ±207.33ms ( 3.85 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 935.00ms, ±135.00ms ( 4.13 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 937.00ms, ±133.00ms ( 4.13 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 935.00ms, ±135.00ms ( 4.13 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 912.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 913.33ms, ±126.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1430.00ms, ±200.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 357.67ms, ±49.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 905.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 712.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 918.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 716.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 721.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 716.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 712.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 712.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 850.00ms, ±17.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?