Vision for All

Webbplats:www.visionforall.org
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
5.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.4 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Vision for All:

Jämför Vision for All

Jämför om Vision for All är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.4 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.7 sämre 😐
Tillgänglighet
+3.6 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.5 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2020-04-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 89 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 98
* requests: 87
* domComplexity: 83
* domManipulations: 99
* scroll: 100
* badJavascript: 83
* jQuery: 100
* cssComplexity: 99
* badCSS: 64
* fonts: 83
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Standardfiler
2020-04-03

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-04-03

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 459 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-04-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 554 st.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-04-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-04-02

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 161 st
* Antal värdar: 15 st
* Storlek på förfrågan: 32977 bytes
* Statiska filer: 134 st
* Storlek på HTML: 763383 bytes
* Storlek på sidvisning: 3305262 bytes
* Storlek på CSS: 353837 bytes
* Storlek på bilder: 852875 bytes
* Storlek på Javascript: 9409452 bytes
* Antal Javascriptfiler: 82 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 24 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Sitespeed.io
2020-04-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1729
* Laddtid: 5.90s
* Antal requests: 136 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-03-08

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 14 (9 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 156 förfrågningar till 14 unika värdar
* Serverplats: Irland — 185.230.62.211

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-03-07

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro