Vaxholms fästning

Webbplats:www.vaxholmsfastning.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:3.7 av 5
Webbstandard:2.1 av 5
Totalbetyg:2.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Vaxholms fästning:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st

Tillgänglighets­problem:
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Links do not have a discernible name
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 6 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Charset declaration is missing or occurs too late in the HTML
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 11 (6 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 47 förfrågningar till 14 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 62.20.1.185

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.869 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.938 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.786 sek
* CPU vilar efter: 10.488 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.838 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2907 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 51 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -67
* requests: 80
* domComplexity: 95
* domManipulations: 96
* scroll: 100
* badJavascript: 91
* jQuery: 67
* cssComplexity: -37
* badCSS: 31
* fonts: 100
* serverConfig: 48

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "telefonnr" found on the web page.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 11 st

Problem:
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not use HTTPS
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 701
* Laddtid: 2.47s
* Antal requests: 46 st

Till toppen