Vatten och Miljöresurs

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.15 betyg )
- Network ( 4.95 betyg )
- Images ( 1.90 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.40 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.20 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.50 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.55 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.30 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.15 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 2.45 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.30 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.34 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 293.00ms, ±12.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 991.00ms, ±419.00ms ( 4.02 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1366.67ms, ±333.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1523.33ms, ±276.67ms ( 2.95 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 633.00ms, ±97.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1380.00ms, ±350.00ms ( 3.24 betyg )
- [desktop] firstPaint: 414.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1380.00ms, ±350.00ms
- [mobile] Load: 2620.00ms, ±380.00ms ( 2.76 betyg )
- [mobile] firstPaint: 408.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 917.00ms, ±83.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- JS är välbyggd!

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: AU, US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.48 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 44 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #35: styles.241ff5e9, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #35: styles.241ff5e9, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: sms-service.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: sms-service.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 14 ( 3.60 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.73:1. Recommendation: change background to #007db8.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.80 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.28 gram
- Webbsidan är grönare än 36 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.20 MB
( 1.80 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.99 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #40: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #53: tag - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.70 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < iframe> element (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.32 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah1” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah2” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah3” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unknown word 0 (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “loading-color” (totalt 1 st)
- `< style>` in: #30: driftstatus, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #30: driftstatus, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #39: styles.241ff5e9, antal grupperade fel: 29 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #39: styles.241ff5e9, antal fel: 86 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “p-button” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-inputnumber” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-treetablecheckbox” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “transform-origin” för egenskap “top-left” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-password” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-checkbox-disabled” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-autocomplete” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-calendar” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-cascadeselect” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-chips” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-inputmask” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-treeselect” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-disabled” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-checkbox” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-radiobutton” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “1px” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--scrollbar-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-tristatecheckbox” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-dropdown” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-inputswitch” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-listbox” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-multiselect” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-selectbutton” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-togglebutton” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-accordiontab” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “spinnericon” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #51: sms-service.css, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: sms-service.css, antal fel: 88 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “p-button” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-inputnumber” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-treetablecheckbox” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “transform-origin” för egenskap “top-left” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-password” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-checkbox-disabled” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-autocomplete” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-calendar” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-cascadeselect” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-chips” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-inputmask” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-treeselect” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-disabled” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-checkbox” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-radiobutton” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “1px” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--scrollbar-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-tristatecheckbox” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-dropdown” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-inputswitch” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-listbox” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-multiselect” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-selectbutton” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-togglebutton” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-accordiontab” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “spinnericon” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bi-accordion” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bi-accordion-header” (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,1 s ( 1.55 betyg )
- Time to Interactive: 14,4 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.72 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.56 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: iis, nginx, tomcat
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: c, es6, java, js
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, underscore, util
- Språk: da, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.76 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.55 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 2.92 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vattenmiljoresurs.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- vattenmiljoresurs.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vattenmiljoresurs.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.vattenmiljoresurs.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.vattenmiljoresurs.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- se.sms-service.dk, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- vattenmiljoresurs.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- vattenmiljoresurs.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- vattenmiljoresurs.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- vattenmiljoresurs.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.vattenmiljoresurs.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.vattenmiljoresurs.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.vattenmiljoresurs.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.vattenmiljoresurs.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.vattenmiljoresurs.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.vattenmiljoresurs.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- se.sms-service.dk, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- se.sms-service.dk, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- se.sms-service.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- tag.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.vizzit.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.vizzit.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?