Vattenfall

Webbplats:www.vattenfall.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.2 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.3 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Vattenfall:

Jämför Vattenfall

Jämför om Vattenfall är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Hastighet
+0.1 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 25 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 26 (17 förstapart; 9 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 55 förfrågningar till 35 unika värdar
* Serverplats: Nederländerna — 104.46.41.154

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-05-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2020-05-29

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1937
* Laddtid: 3.85s
* Antal requests: 85 st

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.651 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.53 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.32 sek
* CPU vilar efter: 15.55 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.06 sek
* Tid till första byte: 0.14277600000000001 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3529 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-05-24

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 18 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

HTTP statuskod 404
2020-05-23

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Kvalitet på frontend
2020-05-16

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 49 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 0
* requests: 39
* domComplexity: 91
* domManipulations: 41
* scroll: 94
* badJavascript: 71
* jQuery: 71
* cssComplexity: 65
* badCSS: 27
* fonts: 67
* serverConfig: 42

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 70 st
* Antal värdar: 31 st
* Storlek på förfrågan: 12077 bytes
* Statiska filer: 40 st
* Storlek på HTML: 58987 bytes
* Storlek på sidvisning: 3021032 bytes
* Storlek på CSS: 1760868 bytes
* Storlek på bilder: 538341 bytes
* Storlek på Javascript: 7921346 bytes
* Antal Javascriptfiler: 36 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights