Väsbyhem

Webbplats:www.vasbyhem.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:2.3 av 5
Webbstandard:3.4 av 5
Totalbetyg:2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Väsbyhem:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2472
* Laddtid: 3.46s
* Antal requests: 77 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 6 st

Tillgänglighets­problem:
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[aria-*]` attributes do not have valid values
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* Links do not have a discernible name
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.497 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.254 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.694 sek
* CPU vilar efter: 5.648 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.895 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 6545 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -7 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -329
* requests: 73
* domComplexity: 75
* domManipulations: 7
* scroll: 87
* badJavascript: 97
* jQuery: 57
* cssComplexity: 33
* badCSS: 10
* fonts: 52
* serverConfig: 43

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (8 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 16 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.103.129.93

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen