Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Värmlands Museum

Webbplats: varmlandsmuseum.se
Kategori: Kulturell verksamhet
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 2.00 av 5
Webbstandard: 3.40 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 2.67 av 5 (2021-06-15 21:24:03)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Värmlands Museum:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  2. Validerar CSS (2.70 av 5)
  3. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  5. Standardfiler (2 av 5)
  6. Validerar HTML (4.20 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (4.10 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  12. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  14. Energieffektivitet (4 av 5)
  15. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
Jämför Värmlands Museum

Jämför om Värmlands Museum är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.227 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.30 sämre 😐
Webbstandard
+0.30 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.80 sämre 😐
Hastighet
-0.80 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-06-12

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 2.70 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 11, vilket ändrar betyget till: 2.80
- Antal fel: 12, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 2 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “font-weight”: “550” is not a “font-weight” value. (totalt 1 st)
-- “font-style”: “none” is not a “font-style” value. (totalt 1 st)
-- “height”: “em(640)” is not a “height” value. (totalt 1 st)
-- “padding”: “em(42)” is not a “padding” value. (totalt 1 st)
-- “height”: “em(500)” is not a “height” value. (totalt 1 st)
-- “flex-direction”: “revert” is not a “flex-direction” value. (totalt 1 st)
-- “transform”: “rotete(-180deg)” is not a “transform” value. (totalt 1 st)
-- “text-overflow”: “elipsis” is not a “text-overflow” value. (totalt 1 st)
-- “max-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

2021-06-10

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Lists do not contain only `* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-06-10

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-06-09

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.20 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 4, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-09

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-09

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.329 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.512 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.383 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.824 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 3177 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-06-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.10 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 72 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 15
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 87
* Sidans användning av dålig CSS: 55
* Sidans användning av webbtypsnitt: 43
* Server konfiguration: 62

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-03

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 11 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 5

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 17 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar (11 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
* Serverplats: Servern varmlandsmuseum.se (217.198.65.23) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 20:02:30 Etc/UTC (Buffras 24h)

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://varmlandsmuseum.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.74:1. Recommendation: change text colour to #767676.

Energieffektivitet

2021-06-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.80 gram
* Webbsidan är grönare än 27 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-03

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 3 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 8550
* Laddtid: 8.79s
* Antal förfrågningar: 47 st

Till toppen