WebperfTillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 5 av 5
Vamas
| Webbplats: | vamas.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.34 av 5 |
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.96 av 5  |
| Hastighet: | 3.95 av 5 |
| Webbstandard: | 4.83 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.79 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Vamas:
- Tillgänglighetsredogörelse (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- E-post (3.80 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.25 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.19 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Javascript (5 av 5)
- CSS (5 av 5)
- HTML (5 av 5)
- Energieffektivitet (1.55 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.94 av 5)
- Mjukvara (4.65 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.85 av 5)
- Standardfiler (4.77 av 5)
- Kvalitet på frontend (2.30 av 5)
- Validerar CSS (4.50 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
Testresultat
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.80 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.25 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 1 060 ms ( 1.25 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,5 s ( 2.75 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.45 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 720 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 14,4 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 63 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.19 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 269.00ms, ±15.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1386.33ms, ±423.67ms ( 3.23 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 688.00ms, ±16.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1923.33ms, ±226.67ms ( 2.15 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 358.67ms, ±56.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 533.50ms, ±32.50ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1040.00ms, ±200.00ms ( 3.92 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1565.00ms, ±435.00ms ( 2.87 betyg )
- [desktop] firstPaint: 518.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1565.00ms, ±435.00ms
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 295.00ms, ±1.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1620.00ms, ±450.00ms ( 4.76 betyg )
- [mobile] firstPaint: 400.00ms, ±32.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1620.00ms, ±450.00ms
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.55 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.63 gram
- Webbsidan är grönare än 31 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.74 MB
( 1.55 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.94 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js, typescript, webgl
- Metadata: canonical, open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: app, component, core-js, focus-visible, jquery, jquery-migrate, mapbox-gl-js, react, requester, router, store, underscore
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.77 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap är bra. ( 4.59 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.30 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.( 2.30 betyg )
- Network ( 3.35 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.30 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.20 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.75 betyg )
- Serverkonfiguration ( 3.90 betyg )
Webbstandard
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.50 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Exekveringstid för Javascript ( 4.65 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.30 betyg )
- Antal regler ( 2.30 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.50 betyg )
- Filminifiering ( 4.50 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Pssst!
Har du sett hur vamas.se såg ut förr?
