Vamas

Webbplats:vamas.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:3.3 av 5
Webbstandard:2.7 av 5
Totalbetyg:2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Vamas:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  2. Standardfiler (1.5 av 5)
  3. Validerar CSS (4 av 5)
  4. Validerar HTML (5 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  12. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  13. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
Jämför Vamas

Jämför om Vamas är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.1 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.4 sämre 😐
Tillgänglighet
2.0 är genomsnittligt 😐
Hastighet
+1.0 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2020-07-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st

Tillgänglighets­problem:
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Form elements do not have associated labels
* The page does not contain a heading, skip link, or landmark region
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-07-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-07-11

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-07-11

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-07-11

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Does not use HTTPS
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-07-11

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-07-11

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-07-11

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.23 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.26 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 2.46 sek
* CPU vilar efter: 1.993 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.143 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 323 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-07-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 89 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 88
* requests: 82
* domComplexity: 98
* domManipulations: 96
* scroll: 91
* badJavascript: 89
* jQuery: 67
* cssComplexity: 100
* badCSS: 97
* fonts: 100
* serverConfig: 70

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-07-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.94:1. Recommendation: change text colour to #5f7992.

Integritetstest med Webbkoll

2020-07-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 62.20.6.194

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-07-04

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 11 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not use HTTPS
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-07-04

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1313
* Laddtid: 4.72s
* Antal requests: 22 st

Till toppen