Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.71 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.56 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel) - Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) - Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel) - Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.45 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 6,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.00 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 3.95 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 8 Kibit ( 2.50 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.64 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.50 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.35 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 6 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.89 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #7: font-awesome.mi
- #9: d067f26a-ee8d-4
- #26: 1.css
- #28: 5ff03272-db79-4
- #37: fontawesome-web
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.55 betyg )
- #27: matomo.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #39: siteanalyze-813 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #41: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #25: sv-template-ass - Har referens till Siteimprove Analytics
- #27: matomo.js - Har referens till Matomo
- #39: siteanalyze-813 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #41: matomo.php - Har referens till Matomo
- #43: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 9.12 gram - Webbsidan är grönare än 9 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 14.43 MB ( 0.45 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.88 av 5
- CSS är ok.
Webbstandard
- `content-type=".*css.*"` in: #6: envision.css, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: envision.css, antal fel: 85 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st) - CSS: X: Parse Error. (totalt 33 st) - CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st) - CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st) - CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #8: sv-template-ass, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #8: sv-template-ass, antal fel: 86 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st) - CSS: X: Parse Error. (totalt 33 st) - CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st) - CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st) - CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st) - CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #10: sv-template-ass, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #10: sv-template-ass, antal fel: 86 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st) - CSS: X: Parse Error. (totalt 33 st) - CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st) - CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st) - CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st) - CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #12: sv-template-ass, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #12: sv-template-ass, antal fel: 89 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st) - CSS: X: Parse Error. (totalt 33 st) - CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st) - CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 4 st) - CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st) - CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #13: sitevision-spac, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #13: sitevision-spac, antal fel: 89 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st) - CSS: X: Parse Error. (totalt 33 st) - CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st) - CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 4 st) - CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st) - CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.