Vallby friluftsmuseum
| Webbplats: | www.vallbyfriluftsmuseum.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.3 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Vallby friluftsmuseum:
- Validerar CSS (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Vallby friluftsmuseum
Jämför om Vallby friluftsmuseum är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.2 sämre 😐
- Webbstandard
- 3.0 är genomsnittligt 😐
- Tillgänglighet
- -0.6 sämre 😐
- Hastighet
- -0.3 sämre 😐
Senaste rapporterna
Validerar CSS
2020-02-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.
HTTP statuskod 404
2020-02-16
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Google Pagespeed
2020-02-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 41 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 6188 bytes
* Statiska filer: 37 st
* Storlek på HTML: 47903 bytes
* Storlek på sidvisning: 2478901 bytes
* Storlek på CSS: 311717 bytes
* Storlek på bilder: 2147090 bytes
* Storlek på Javascript: 373446 bytes
* Antal Javascriptfiler: 10 st
* Antal CSS-filer: 13 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Sitespeed.io
2020-02-11
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1791
* Laddtid: 1.73s
* Antal requests: 44 st
Validerar HTML
2020-02-10
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 24 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
Standardfiler
2020-02-10
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-03
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "Page" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "hiq-header-box" found on the web page.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
Kvalitet på frontend
2020-02-03
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 42 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -100
* requests: 30
* domComplexity: 85
* domManipulations: 90
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 91
* cssComplexity: 60
* badCSS: 21
* fonts: 77
* serverConfig: 70
Integritetstest med Webbkoll
2020-02-03
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (3 förstapart; 3 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 212.85.68.88