Vallby friluftsmuseum

Webbplats:	www.vallbyfriluftsmuseum.se
Kategori:	Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:	2.00 av 5
Hastighet:	3.60 av 5
Webbstandard:	2.80 av 5
Integritet & säkerhet:	2.00 av 5
Totalbetyg:	2.97 av 5 (2021-12-09 13:33:04)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Vallby friluftsmuseum:

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
Standardfiler (1.50 av 5)
Validerar HTML (1 av 5)
Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
Validerar CSS (3.90 av 5)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.29 av 5)
Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Energieffektivitet (4.32 av 5)
HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
Kvalitet på frontend (3.40 av 5)
Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)

Jämför om Vallby friluftsmuseum är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.

Totalbetyg: -0.033 sämre 😐
Integritet & säkerhet: +0.20 bättre 👍🏻
Webbstandard: -0.50 sämre 😐
Tillgänglighet: -0.40 sämre 😐
Hastighet: +0.70 bättre 👍🏻

Testresultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-12-06

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-12-06

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Lists do not contain only `* Buttons do not have an accessible name
* List items (`

Standardfiler

2021-12-06

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Validerar HTML

2021-12-04

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 30 st.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 30, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 8 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 3 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- End tag X. (totalt 2 st)
- Duplicate ID “”. (totalt 2 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-12-04

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Does not use HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-12-04

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2021-12-04

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.50 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-12-04

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.379 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.455 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.534 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.859 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.63 sek
* Sidans totala vikt: 2587 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-11-30

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.90 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 4 st)
-- “background”: Unknown dimension. (totalt 2 st)
-- “background”: Parse Error. (totalt 2 st)

Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-11-29

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.29 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1030
* Laddtid: 1.17s
* Antal förfrågningar: 40 st

Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Integritetstest med Webbkoll

2021-11-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar (9 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
* IP-adress: Servern www.vallbyfriluftsmuseum.se hade IP-adressen 212.85.68.88 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 10:39:35 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

2021-11-29

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.32 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.48 gram
* Webbsidan är grönare än 34 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

HTTP & tekniktest

2021-11-29

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: http://www.vallbyfriluftsmuseum.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://www.vallbyfriluftsmuseum.se/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "Page" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "hiq-header-box" found on the web page.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kvalitet på frontend

2021-11-07

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.40 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 58 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -55
* Andelen resurser för sidan: 82
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 79
* Sidans användning av dålig CSS: 61
* Sidans användning av webbtypsnitt: 66
* Server konfiguration: 69

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-15

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 8 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- SiteImprove Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 1

Pssst!

Har du sett hur www.vallbyfriluftsmuseum.se såg ut förr?

Vallby friluftsmuseum

Jämför Vallby friluftsmuseum

Senaste rapporterna

Testresultat