Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Duplicate id attribute value "cookiescript-sv-linearGradient-1" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://uropenn.se
- Duplicate id attribute value "cookiescript-sv-linearGradient-2" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://uropenn.se
- Duplicate id attribute value "cookiescript-sv-linearGradient-3" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://uropenn.se
- Duplicate id attribute value "cookiescript-sv-Symbols" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://uropenn.se
- Duplicate id attribute value "cookiescript-sv-SE" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://uropenn.se
- Duplicate id attribute value "cookiescript-sv-FlagBackground" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://uropenn.se
- Duplicate id attribute value "cookiescript-sv-Mask-Copy" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://uropenn.se
- Duplicate id attribute value "cookiescript-sv-Rectangle-2" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://uropenn.se
- This element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label , aria-labelledby . (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://uropenn.se
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 5 av 5
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 5 av 5
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.33 av 5
Webbstandard
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.77 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 111 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: speculation
- #4: .build.css
- #5: 1280x640.webp
- #6: uropenn-logo-wh
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.49 betyg )
- #11: v4bc70e2c01a94c - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #12: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #24: 30cb41a29c876f6 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 21 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #11: v4bc70e2c01a94c - Har referens till Cloudflare Insights
- #24: 30cb41a29c876f6 - Har referens till Microsoft Clarity
- #26: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Pingdom RUM
- #30: js - Har referens till Google Tag Manager
- #31: js - Har referens till Google Tag Manager
- #32: js - Har referens till Google Tag Manager
- #33: js - Har referens till Google Tag Manager
- #34: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #141: 803371054 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #142: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #143: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #144: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #145: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 identifieringsförfrågningar. ##### Annonsörer ( 4.57 betyg )
- #24: 30cb41a29c876f6 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #26: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #30: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 12.01 gram - Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 19.00 MB ( 0.25 betyg )
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.75 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 17 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 17 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?