Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Uppsala Nya Tidning

Webbplats: unt.se
Kategori: Medier
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 2.70 av 5
Webbstandard: 2.30 av 5
Integritet & säkerhet: 1.00 av 5
Totalbetyg: 2.49 av 5 (2021-08-05 19:23:07)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Uppsala Nya Tidning:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 110 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change background to #007fb0.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.99:1. Recommendation: change background to #002634.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change background to #007fb0.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change background to #007fb0.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change background to #007fb0.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change background to #007fb0.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 21 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 281 förfrågningar (281 säkra, 0 osäkra) till 85 unika värdar.
* Serverplats: Servern unt.se (192.176.234.93) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-08-03 11:17:17 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 1 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 12
-- Länder utanför EU: 3
---- US, 76 förfrågningar
---- GB, 24 förfrågningar
---- RU, 29 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- battery (warning): 3
-- webgl (danger): 2
-- webgl (warning): 2
* Annonsörer (0.0 poäng)
-- Synliga annonser: 3
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 53
-- Giltiga över 1 år: 8
-- Inget krav på säker överföring: 8

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.31 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.49 gram
* Webbsidan är grönare än 17 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* `* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 98, vilket ytterligare minskar betyget med: 9.20
-- “background-color”: Parse Error. (totalt 74 st)
-- “border-color”: Parse Error. (totalt 10 st)
-- “min-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 6 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:label-shown” (totalt 5 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::ng-deep”. (totalt 2 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 962 st.
* Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
* Antal fel: 962, vilket ytterligare minskar betyget med: 96.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 804 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 83 st)
- Element X is missing a required instance of child element X. (totalt 33 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 15 st)
- Bad value for attribute X on element X: Ends with empty image-candidate string. (totalt 10 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Ends with empty image-candidate string. (totalt 6 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 3 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Too many messages. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Requests the geolocation permission on page load

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.02 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.765 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.74 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 20.393 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2698 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.44 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1670
* Laddtid: 3.23s
* Antal förfrågningar: 151 st

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.55 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 41 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 34
* Andelen resurser för sidan: 52
* Sidans DOM komplexitet: 94
* Sidans användning av dålig javascript: 59
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 55
* Sidans användning av dålig CSS: 65
* Sidans användning av webbtypsnitt: -37
* Server konfiguration: 2

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://unt.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Till toppen