Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Unite 2 Learn

Webbplats: www.unite2learn.org
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 3.77 av 5
Hastighet: 3.89 av 5
Webbstandard: 4.32 av 5
Integritet & säkerhet: 2.69 av 5
Totalbetyg: 3.40 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Unite 2 Learn:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.71 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 403.00ms, ±49.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 767.67ms, ±38.33ms ( 4.46 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2256.67ms, ±53.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 809.00ms, ±48.00ms ( 4.38 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 650.00ms, ±50.00ms ( 4.70 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3155.00ms, ±45.00ms ( -0.31 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3215.00ms, ±85.00ms ( -0.43 betyg )
- [desktop] firstPaint: 654.67ms, ±49.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 6485.00ms, ±85.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 13080.00ms, ±340.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3050.00ms, ±20.00ms ( 1.90 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3085.00ms, ±15.00ms ( 1.83 betyg )
- [mobile] firstPaint: 576.00ms, ±25.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6550.00ms, ±20.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 2.14 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.29 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: “letter-spacing”: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: “letter-spacing”: “px” is not a “letter-spacing” value. (totalt 2 st)
- CSS: “border-color”: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 90 ( 1.00 betyg )
- CSS: “transition”: “all” is not a “transition” value. (totalt 41 st)
- CSS: “transition”: Too many values or values are not recognized. (totalt 10 st)
- CSS: “box-shadow”: “''” is not a “box-shadow” value. (totalt 9 st)
- CSS: “transition”: “none” is not a “transition” value. (totalt 6 st)
- CSS: “box-shadow”: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- CSS: “transition”: “transform” is not a “transition” value. (totalt 4 st)
- CSS: “transition”: “border-color” is not a “transition” value. (totalt 3 st)
- CSS: “margin-top”: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: “background-color”: “40%” is not a “radial-gradient” value. (totalt 1 st)
- CSS: “transition”: “color” is not a “transition” value. (totalt 1 st)
- CSS: “box-shadow”: “0” is not a “box-shadow” value. (totalt 1 st)
- CSS: “transition”: “height” is not a “transition” value. (totalt 1 st)
- CSS: “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
- CSS: “animation-delay”: “0” is not a “animation-delay” value. (totalt 1 st)
- CSS: “transition”: “0.3” is not a “transition” value. (totalt 1 st)
- CSS: “margin”: “o” is not a “margin” value. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 2.80 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.86:1. Recommendation: change text colour to #c75300.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.71:1. Recommendation: change text colour to #f16500.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "jquery-ui-datepicker" found on the web page.
- A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.71:1. Recommendation: change text colour to #c05100.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.70 av 5

- Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 5 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 3.75 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.71 gram
- Webbsidan är grönare än 75 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 74 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 1 mb
( 3.75 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.65 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 1.50 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 4 ( 3.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 2 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 4 ( 1.00 betyg )
- Använder analyskakor utan samtycke: 4 ( 1.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #11: css
- #12: css
- #22: css
- #55: NaPDcZTIAOhVxoM
- #57: NaPecZTIAOhVxoM
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.84 betyg )
- #69: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #71: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #73: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #60: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #60: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #71: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #60: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #69: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #73: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #71: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #73: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.44 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.35 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,3 s ( 2.05 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.30 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 4,2 s ( 2.25 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 55 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 172 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,6 s ( 2.90 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 1.55 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, desandro-matches-selector, dropkick, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-size, imagesloaded, isotope, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, jquery-viewport-checker, jquery-waypoints, js-cookie, magnific-popup, masonry-layout, modernizr, outlayer, parallax.js, smoothscroll-for-websites, stellar.js, theia-sticky-sidebar, touchswipe-jquery-plugin
- Språk: en-us, sv-se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.85 av 5

- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
( 2.85 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.55 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.50 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.85 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 5.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 5.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 5.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 5.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 5.00 betyg )
- document.write-anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 5.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 5.00 betyg )
- Filminifiering ( 5.00 betyg )
- Antal anrop ( 5.00 betyg )
- Olika domäner ( 5.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 5.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 5.00 betyg )
- WOFF 2 ( 5.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )
- Caching disabled ( 5.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 5.00 betyg )