WebperfValiderar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Uppsala länstrafik
| Webbplats: | www.ul.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.66 av 5 |
| Kategori: | Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.76 av 5  |
| Hastighet: | 3.81 av 5 |
| Webbstandard: | 3.79 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.96 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Uppsala länstrafik:
- Validerar CSS (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.55 av 5)
- CSS (4.56 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.56 av 5)
- Energieffektivitet (1.45 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.75 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.15 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2.62 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3.55 av 5)
- E-post (3.62 av 5)
- Kvalitet på frontend (2.15 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.42 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- HTML (5 av 5)
- Mjukvara (2.33 av 5)
- Spårning och integritet (4.20 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.40 av 5)
- Standardfiler (2.88 av 5)
- Validerar HTML (4.14 av 5)
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.56 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 30 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “tpRow” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “tcRow” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “picker-input” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “flex-item” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=30)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “all” (totalt 2 st)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.56 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 309.67ms, ±42.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 913.67ms, ±6.33ms ( 4.17 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 732.00ms, ±160.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1040.00ms, ±10.00ms ( 3.92 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 683.00ms, ±217.00ms ( 4.63 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 878.50ms, ±57.50ms ( 4.24 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 981.50ms, ±48.50ms ( 4.04 betyg )
- [desktop] firstPaint: 676.00ms, ±216.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2285.00ms, ±15.00ms
- [mobile] VisualComplete85: 1935.00ms, ±65.00ms ( 4.13 betyg )
- [mobile] firstPaint: 416.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1935.00ms, ±65.00ms
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.45 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 3.82 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.05 MB
( 1.45 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.75 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Total Blocking Time: 140 ms ( 4.75 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,0 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 19,4 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 77 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 327 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 1 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 68 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 130 ms ( 4.55 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.15 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inte ett giltigt `hreflang`-värde ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.62 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.15 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.( 2.15 betyg )
- Network ( 2.80 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 2.85 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.85 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.05 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.10 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 3.55 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- jQuery version ( 2.00 betyg )
Hastighet
- Exekveringstid för Javascript ( 3.75 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 3.90 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 4.15 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 2.05 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.42 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ul.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ul.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.ul.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ul.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.ul.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ul.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- unpkg.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wds.ace.teliacompany.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- chat2.ace.teliacompany.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ul.humany.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- ul.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ul.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.ul.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ul.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.ul.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ul.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- unpkg.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wds.ace.teliacompany.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- chat2.ace.teliacompany.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ul.humany.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )Webbstandard
- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.33 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: iis, microsoft-httpapi, yaws
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular-translate, core-js, cross-browser-split, d3-selection-multi, d3-shape, date-picker-for-pickadate.js, docs, epifind, jquery, modernizr, pickadate.js, react, topojson
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 39 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: font-awesome.mi
- #4: main
- #5: main
- #6: puff-sommarbilj
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #32: ai.0.js - Har referens till Application Insights
- #41: config-services - Har referens till Google Analytics
- #41: config-services - Har referens till Google Tag Manager
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
##### Problem:
- ARIA dialog and alertdialog nodes should have an accessible name (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-dialog-name?application=axeAPI)
- Page must have means to bypass repeated blocks (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/bypass?application=axeAPI)
- Elements should not have tabindex greater than zero (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/tabindex?application=axeAPI)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.14 av 5
- Den testade sidan har 170 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 13 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- #33: sv - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #33: sv- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #34: Deviations - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #34: Deviations- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- #35: Sidekick - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #35: Sidekick- Antal fel: 29 ( 2.10 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 24 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: X is not allowed. (totalt 3 st)
- Bad value for attribute X on element X: Illegal character in path segment: X is not allowed. (totalt 2 st)
- #36: traffictypesstr - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #36: traffictypesstr- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #38: SearchJourneyFo - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #38: SearchJourneyFo- Antal fel: 83 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 50 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 23 st)
- Self-closing syntax (X) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. (totalt 3 st)
- Unclosed element X. (totalt 3 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X. (totalt 2 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- #97: pull - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #97: pull- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #98: DeviationList - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #98: DeviationList- Antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 23 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: X is not allowed. (totalt 1 st)
Pssst!
Har du sett hur www.ul.se såg ut förr?
