Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Tuki Nepal Society

Webbplats: www.tukinepal.org
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.17 av 5
Hastighet: 3.73 av 5
Webbstandard: 3.70 av 5
Integritet & säkerhet: 2.25 av 5
Totalbetyg: 3.17 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Tuki Nepal Society:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.30 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.87 gram
- Webbsidan är grönare än 66 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 1 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: https://www.tukinepal.org
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar (7 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.tukinepal.org hade IP-adressen 93.188.2.54 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-25 13:26:50 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.54 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Speedindex: 1960
- Laddtid: 3.61s
- Antal förfrågningar: 47 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1.50 av 5

- CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
- Antal fel: 27, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.90
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: Parse Error. (totalt 9 st)
- X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- Parse Error. (totalt 3 st)
- Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 3 st)
- Illegal character in query at index 93: http://fonts.googleapis.com/css?family=Open+Sans:400,400i,500,500i,600,600i,700,700i,800,800i|Open+Sans:400,400i,500,500i,600,600i,700,700i,800,800i (totalt 1 st)
- Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

- Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
- Problem (grupperad på feltyp):
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare
- Använder inte HTTPS - 3 osäkra begäranden hittades
- Bilder visas med låg upplösning
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 9 säkerhetsbrister har identifierats
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Dokumentet har ingen metabeskrivning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.65 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speed Index - 7,3 s
- Cumulative Layout Shift - 0,252
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 87 Kibit
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 533 Kibit
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 357 element
- First Contentful Paint - 4,5 s
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 104 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 340 ms
- Körningstid för JavaScript - 0,5 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 28 resurser hittades
- Largest Contentful Paint - 4,5 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 4,5 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 3 940 ms
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 900 ms
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 268 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 34 Kibit
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Total Blocking Time - 190 ms
- Time to Interactive - 7,4 s
- First Contentful Paint (3G) - 9037 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 84 Kibit
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,2 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 194 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- `user-scalable="no"` används i elementet `

Till toppen