Tuki Nepal Society

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 3.30 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.87 gram
- Webbsidan är grönare än 66 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 1 mb

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: https://www.tukinepal.org
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar (7 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.tukinepal.org hade IP-adressen 93.188.2.54 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-25 13:26:50 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 3.54 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Speedindex: 1960
- Laddtid: 3.61s
- Antal förfrågningar: 47 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1.50 av 5

- CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
- Antal fel: 27, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.90
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: Parse Error. (totalt 9 st)
- X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- Parse Error. (totalt 3 st)
- Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 3 st)
- Illegal character in query at index 93: http://fonts.googleapis.com/css?family=Open+Sans:400,400i,500,500i,600,600i,700,700i,800,800i|Open+Sans:400,400i,500,500i,600,600i,700,700i,800,800i (totalt 1 st)
- Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 3 av 5

- Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
- Problem (grupperad på feltyp):
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare
- Använder inte HTTPS - 3 osäkra begäranden hittades
- Bilder visas med låg upplösning
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 9 säkerhetsbrister har identifierats
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Dokumentet har ingen metabeskrivning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.65 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speed Index - 7,3 s
- Cumulative Layout Shift - 0,252
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 87 Kibit
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 533 Kibit
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 357 element
- First Contentful Paint - 4,5 s
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 104 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 340 ms
- Körningstid för JavaScript - 0,5 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 28 resurser hittades
- Largest Contentful Paint - 4,5 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 4,5 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 3 940 ms
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 900 ms
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 268 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 34 Kibit
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Total Blocking Time - 190 ms
- Time to Interactive - 7,4 s
- First Contentful Paint (3G) - 9037 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 84 Kibit
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,2 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 194 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- `user-scalable="no"` används i elementet `

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?