Meny
Sök
SV

Stiftelsen Trygga Barnen

Webbplats: www.tryggabarnen.org
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 4.39 av 5
Tillgänglighet: 4.71 av 5
Hastighet: 3.64 av 5
Webbstandard: 4.80 av 5
Integritet & säkerhet: 3.92 av 5

Hoppa till senaste tester för Stiftelsen Trygga Barnen

Testresultat

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtet innehåll (varning)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/element-permitted-content.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org/

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.71 av 5

- third-party-cookies (unresolved)
- errors-in-console (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)

Tillgänglighet

- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Hastighetsindex (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CssSyntaxError (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/CssSyntaxError

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org/hubfs/hub_generated/template_assets/1/269726725323/1780664293436/template_main.min.css

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.52 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js
- Metadata: canonical, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery
- Språk: sv, sv-se
- Bildformat: gif, ico, jpg, png, webp

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 28 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: template-main.m
- #3: template-theme-
- #4: module-menu-sec
- #5: module-menu-but
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,4 s ( 4.60 betyg )
- Speed Index: 2,5 s ( 4.90 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 10 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,5 s ( 4.10 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.70 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.63 gram
- Webbsidan är grönare än 94 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1017.96 KB
( 4.70 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.44 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 431.00ms, ±159.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1066.67ms, ±53.33ms ( 3.87 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 844.67ms, ±255.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1866.67ms, ±63.33ms ( 2.27 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 758.00ms, ±352.00ms ( 4.48 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 795.50ms, ±324.50ms ( 4.41 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 866.00ms, ±244.00ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] firstPaint: 750.67ms, ±349.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1011.00ms, ±389.00ms
- [mobile] Load: 2240.00ms, ±300.00ms ( 3.52 betyg )
- [mobile] firstPaint: 843.33ms, ±276.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1390.00ms, ±360.00ms

Aktuellt