CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
| Webbplats: | www.tryggabarnen.org |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 4.25 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.31 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.93 av 5 |
| Webbstandard: | 4.83 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.98 av 5 |
Betyg: 4.50 av 5
- CSS, Syntaxfel (fel)
Betyg: 4.95 av 5
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 4.50 av 5
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
Betyg: 4.42 av 5
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.52 av 5
- Webbserver: nginxBetyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Betyg: 3.46 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tryggabarnen.org
Betyg: 5 av 5
- [desktop] Load: 546.00ms, ±202.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] firstPaint: 348.00ms, ±44.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 909.00ms, ±57.00ms
- [mobile] firstPaint: 410.00ms, ±126.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 965.00ms, ±165.00ms
Betyg: 4 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.10 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Betyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 29 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: template-main.m
- #3: template-theme-
- #4: module-menu-sec
- #5: module-menu-but
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Betyg: 2.44 av 5
- Dålig integritet.- referrer-policyn (no-referrer-when-downgrade) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 3 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 4 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.40 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.25 betyg )
- 6 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.00 betyg )
Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.90 av 5
- Har oväntat 404-svar (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 3,6 s ( 3.10 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,062 ( 4.85 betyg )
- Speed Index: 2,7 s ( 4.80 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 13 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.