Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!| Webbplats: | trafficlight.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.28 av 5 |
| Kategori: | Webbyråer och digitala konsulter |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.33 av 5 |
| Hastighet: | 4.47 av 5 |
| Webbstandard: | 4.54 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.63 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Trafficlight:
Jämför om Trafficlight är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.87 av 5
- CSS är ok.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: 58baade268f9ecd, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: 58baade268f9ecd, antal fel: 57 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 42 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #26: css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #26: css, antal fel: 57 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 42 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.65 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A link points to a named anchor "sidewidgetarea" within the document, but no anchor exists with that name.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.70 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint: 4,6 s ( 1.70 betyg )
- First Contentful Paint: 3,7 s ( 1.45 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 170 ms ( 3.85 betyg )
- Time to Interactive: 4,6 s ( 4.05 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.68 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.07 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.49 av 5
- [desktop] SpeedIndex: 1720.00ms, ±40.00ms ( 2.56 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3965.00ms, ±35.00ms ( -1.93 betyg )
- [desktop] firstPaint: 222.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6615.00ms, ±15.00ms
- [mobile] VisualComplete85: 3415.00ms, ±15.00ms ( 1.17 betyg )
- [mobile] firstPaint: 176.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6570.00ms, ±0.00ms
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.44 av 5
- trafficlight.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- trafficlight.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- trafficlight.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- trafficlight.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.27 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #26: css
- #29: jVyK7nvyB2HL8iZ
- #30: jVyb7nvyB2HL8iZ
- #31: memvYaGs126MiZp
Har du sett hur trafficlight.se såg ut förr?

Vilka av de fyra huvudsakliga analysmetoderna matchar din verksamhets behov och resurser? Någon av dem eller kanske alla i sinom tid?

En diskussion om vems ansvar det är att skapa insikter i organisationer. Hur analytiker bäst stödjer beslutsfattande genom lärdomar, observationer och dataanalys.

I moderna webbanalys-verktyg som Matomo finns information om hur snabb din webbplats är. Rent utav information som är ganska nära hur webbplatsen upplevs av verkliga användare. Låt oss hacka runt i denna datakälla!

Nyhetsbrevet Webperf #65 – skickat 31:a oktober. Uppdaterad metod för tillgänglighetsgranskning, video från heldag om tillgängliga sajter, Googles AI-zero-click, och de topplistade på Webperf i oktober.

Ibland när jag får höra talas om en nysläppt webbplats blir jag nyfiken på att kolla hur den presterar. Det här är ett sådant exempel då jag via Linkedin snubblade över att Skandia fastigheter blivit med ny webb.

Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev