Toy World Sweden

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.50 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 21 ( 1.00 betyg )
- element id X must not contain whitespace (totalt 6 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 6 st)
- < div> element is not permitted as content under < label> (totalt 4 st)
- End tag for < link> must be omitted (totalt 4 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 47 ( 1.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 132 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-background-media-pointer-events” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd egenskap “-archetype” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd funktion “LayoutFlexChildSpacing” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-icon-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-hover-icon-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-disabled-icon-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--padding-y” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-image-opacity” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--inherit-transition” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-video-opacity” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--media-padding-bottom” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--media-padding-height” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--media-padding-top” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-clip” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-background-media-position” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-background-overlay-transform” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-background-overlay-blend-mode” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--min-width” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “wix-media-canvas” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd funktion “-var” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blocked-site-scroll-margin-top” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-background-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-hover-background-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-disabled-background-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-border-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-hover-border-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-disabled-border-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-border-radius” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-border-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-hover-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-disabled-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--object-position” (totalt 2 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-family” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-opacity” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--stroke” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--stroke-opacity” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--stroke-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--opacity” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--flip” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--image-min-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--image-min-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--filter-effect-svg-url” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “wix-interact-element” (totalt 1 st)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 2.60 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.33 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 45 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 25 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 3 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.40 av 5

- Den testade sidan har 133 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 38 ( 1.20 betyg )
- Bad value for attribute X on element X: Expected width descriptor but found X at X. (When the X attribute is present, all image candidate strings must specify a width.) (totalt 10 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- Stray end tag X. (totalt 4 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.92 av 5

- Innehållshanteringssystem: wix
- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: axios, core-js, date-fns, gsap, js-cookie, lodash, react, react-dom, sentry-javascript, util, uuid
- Språk: en, sv, sv-se, x-default
- Bildformat: jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.19 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 106 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #8: bolt-performanc
- #9: bulklog
- #10: helvetica-w01-b
- #11: dinneuzeitgrote
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #80: - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #111: bolt-performanc - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,4 s ( 4.55 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.05 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.55 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 94 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 172 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 89 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 31 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 34 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,1 s ( 3.80 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.50 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.84 gram
- Webbsidan är grönare än 70 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.91 MB
( 3.50 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.01 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3666.67ms, ±123.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 757.67ms, ±116.33ms ( 4.48 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2115.00ms, ±85.00ms ( 1.77 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3010.00ms, ±90.00ms ( -0.02 betyg )
- [desktop] firstPaint: 376.00ms, ±48.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3600.00ms, ±100.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 10118.00ms, ±9932.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 10302.00ms, ±9928.00ms ( -12.60 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 10253.33ms, ±9936.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 10516.67ms, ±10113.33ms ( -13.03 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 10302.00ms, ±9968.00ms ( -12.60 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 11960.00ms, ±10020.00ms ( -15.92 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 12615.00ms, ±10015.00ms ( -17.23 betyg )
- [mobile] firstPaint: 10253.33ms, ±9936.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 13665.00ms, ±10135.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.49 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- toyworld.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.toyworld.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.toyworld.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.toyworld.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- toyworld.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- toyworld.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.toyworld.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.toyworld.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.toyworld.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.toyworld.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- ARIA hidden element must not be focusable or contain focusable elements (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-hidden-focus?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.86 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.55 betyg )
- Network ( 4.45 betyg )
- Images ( 4.60 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.55 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.80 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.25 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.60 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.25 betyg )
- Filminifiering ( 2.70 betyg )
- Antal anrop ( 4.05 betyg )
- Below the fold images ( 3.20 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?