Stockholm Toy Museum

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.20 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 190 ms ( 4.55 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,8 s ( 1.15 betyg )
- First Contentful Paint: 3,8 s ( 1.35 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 340 ms ( 1.40 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 52 224 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,2 s ( 3.10 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.28 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- toymuseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- toymuseum.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- toymuseum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- toymuseum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- billetto.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- billetto.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- billetto.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- toymuseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- toymuseum.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- toymuseum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- toymuseum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- billetto.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sessions.bugsnag.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- billetto.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- billetto.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.43 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: fbevents.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: fbevents.js, antal fel: 658 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 641 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: gtm.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: gtm.js, antal fel: 658 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 641 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: 261351044869262, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: 261351044869262, antal fel: 658 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 641 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)

Integritet & säkerhet

- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: fbevents.js, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: fbevents.js, antal fel: 1464 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 654 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 641 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: gtm.js, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: gtm.js, antal fel: 1464 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 654 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 641 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: 261351044869262, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: 261351044869262, antal fel: 1464 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 654 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 641 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.11 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mp4, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: algoliasearch-client-javascript, bugsnag-js, cookieconsent, cookiejs, core-js, date-fns, react
- Språk: en, sv, sv-se, sv_se, x-default
- Bildformat: png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.18 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 6 förfrågningar:
- #21:
- #22:
- #34: collect
- #36:
- #37:
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.41 betyg )
- #21: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #26: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #31: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #12: js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #25: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #31: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #33: 261351044869262 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #34: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #37: registration - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.51 betyg )
- #26: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #34: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 25.99 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 41.11 MB
( 0.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 2.34 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1280.00ms, ±160.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3620.00ms, ±1080.00ms ( -1.24 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2320.00ms, ±400.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3726.67ms, ±1013.33ms ( -1.45 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 583.00ms, ±507.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2115.00ms, ±315.00ms ( 1.77 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4590.00ms, ±1070.00ms ( -3.18 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5425.00ms, ±1045.00ms ( -4.85 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2133.33ms, ±326.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 9845.00ms, ±955.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1690.00ms, ±40.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 3560.00ms, ±30.00ms ( 0.88 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3516.67ms, ±3.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3710.00ms, ±20.00ms ( 0.58 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2515.00ms, ±15.00ms ( 2.97 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 4450.00ms, ±30.00ms ( -0.90 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5600.00ms, ±30.00ms ( -3.20 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2500.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 9735.00ms, ±65.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.30 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 50 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.55:1. Recommendation: change background to #000b0d.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.04:1. Recommendation: change background to #7b7575.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.04:1. Recommendation: change background to #999393.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.74:1. Recommendation: change text colour to #000.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.03 av 5

- Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- A X element must not appear as a descendant of a X element unless the X element has an X attribute or has a X attribute whose value contains X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- #38: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #38: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.22 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #28: widget-styles.c, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #28: widget-styles.c, antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #29: css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #29: css, antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #39: cookieconsent.m, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #39: cookieconsent.m, antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 3.80 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.55 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.15 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.90 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.75 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 3.10 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.75 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?