WebperfSökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Texta mig!
| Webbplats: | www.textamig.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.77 av 5 |
| Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 |
| Hastighet: | 4.87 av 5 |
| Webbstandard: | 4.68 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.69 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Texta mig!:
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
- Validerar HTML (4.78 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.80 av 5)
- Javascript (3.89 av 5)
- Standardfiler (5 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- HTML (4.60 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- CSS (4 av 5)
- E-post (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Mjukvara (3.98 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (4.88 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.83 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
Testresultat
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 235.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 372.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 364.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 373.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 357.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 358.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 357.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 364.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 364.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 429.50ms, ±10.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 225.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 363.67ms, ±14.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 336.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 364.67ms, ±14.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 350.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 413.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 350.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 336.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 336.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6350.00ms, ±20.00ms
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.78 av 5
- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.80 betyg )
- Network ( 4.50 betyg )
- Images ( 4.95 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.30 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.05 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 5.00 betyg )
Webbstandard
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Antal regler ( 4.90 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.89 av 5
- JS är ok.Webbstandard
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 21 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- `< script src="...">` in: #9: favicon.ico, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #9: favicon.ico, antal fel: 21 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
Integritet & säkerhet
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 564 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 369 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 188 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #9: favicon.ico, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #9: favicon.ico, antal fel: 564 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 369 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 188 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 5 av 5
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 0.00 KB
( 5.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.60 av 5
- HTML är bra.Webbstandard
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X attribute cannot be used on < link> in this context: X attribute must be X, X or X (totalt 2 st)
- failed to tokenize X>avancera...X>X/>". (totalt 1 st)
- #9: favicon.ico, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #9: favicon.ico, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X attribute cannot be used on < link> in this context: X attribute must be X, X or X (totalt 2 st)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen laddar in mycket snabbt!Hastighet
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 47 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 43 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #9: favicon.ico, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #9: favicon.ico, antal fel: 47 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 43 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.98 av 5
- Teknik: js, sass, scss- Metadata: open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, jquery
- Språk: sv
- Bildformat: ico, png, webp
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.88 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.Integritet & säkerhet
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.83 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.textamig.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.77 betyg )
Integritet & säkerhet
- www.textamig.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.40 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Pssst!
Har du sett hur www.textamig.se såg ut förr?
