Meny
Sök
SV

Tekniska museet

Webbplats: www.tekniskamuseet.se
Kategori: Kulturell verksamhet
Totalbetyg: 3.55 av 5
Tillgänglighet: 4.36 av 5
Hastighet: 4.14 av 5
Webbstandard: 3.99 av 5
Integritet & säkerhet: 3.72 av 5

Hoppa till senaste tester för Tekniska museet

Testresultat

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.25 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma kommentarer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label , aria-labelledby . (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

DNS (Zonemaster)

Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2 av 5

- Ganska svag DNS-uppsättning.
- 42 av 46 kriterier utan anmärkning.
- 5 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (1653).
- Connectivity [varning] Connectivity04: All name server(s) IPv4 address(es) are announced in the same IPv4 prefix.
- Consistency [varning] Consistency05: For name server ns1.maritima.se the glue record in the delegation "{ns_ip_list_glue}" is differen...
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.marit...
( 2.00 betyg )

Webbstandard

- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 3.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 3.50 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.46 av 5

- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

Tillgänglighet

- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tekniskamuseet.se

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.67 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 764.67ms, ±63.33ms ( 4.47 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1565.00ms, ±15.00ms ( 2.87 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5995.00ms, ±265.00ms ( -5.99 betyg )
- [desktop] firstPaint: 336.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6685.00ms, ±15.00ms
- [mobile] firstPaint: 302.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6670.00ms, ±0.00ms

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 5.74 gram
- Webbsidan är grönare än 20 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 9.08 MB
( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.58 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #20: script.v2.js
- #35: plyr.svg
- #38: 699db07b8484e32
- #46: collect
- #51: collect
##### Spårning ( 4.24 betyg )
- #26: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #27: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #41: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #41: js - Har referens till Google Tag Manager
- #42: js - Har referens till Google Tag Manager
- #43: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #44: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #46: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #48: 954763226 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #49: 954763226 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #50: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.10 betyg )
- #40: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #41: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #42: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.75 betyg )
- anrop görs till 15 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 13 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.95 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 120 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.20 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 002 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.92 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, js, mp4
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: choices, choices.js, datatables, focus-trap, fuse.js, jquery, sweetalert2, tabbable
- Språk: en, en_us, sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: tekniskamuseet

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- tekniskamuseet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tekniskamuseet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.tekniskamuseet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tekniskamuseet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.tekniskamuseet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.tekniskamuseet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- tekniskamuseet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.tekniskamuseet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.tekniskamuseet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.tekniskamuseet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #76

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Servrar i en serverhall

Nytt test: DNS enligt Zonemaster

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?