WebperfFöljs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tåg i Bergslagen
| Webbplats: | www.tagibergslagen.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.03 av 5 |
| Kategori: | Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.96 av 5  |
| Hastighet: | 4.40 av 5 |
| Webbstandard: | 4.28 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.27 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Tåg i Bergslagen:
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.80 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.75 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- E-post (3.18 av 5)
- Validerar CSS (4.45 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.26 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.99 av 5)
- HTML (5 av 5)
- CSS (5 av 5)
- Mjukvara (2.64 av 5)
- Spårning och integritet (3.38 av 5)
- Energieffektivitet (2.70 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2.88 av 5)
- Standardfiler (3.88 av 5)
- Validerar HTML (2.60 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.20 av 5)
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.75 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,287 ( 2.10 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.10 betyg )
- Speed Index: 3,2 s ( 4.55 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,9 s ( 1.70 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 25 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.18 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.45 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 29 ( 2.10 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.26 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tib.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- tagibergslagen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tib.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.99 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 551.00ms, ±100.00ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] firstPaint: 302.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 661.50ms, ±28.50ms
- [mobile] firstPaint: 368.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1100.00ms, ±300.00ms
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.64 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: c, js, mysql, php, sass, scss, typescript
- Licenser: gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular.js, apex, bootstrap, date-fns, jquery, matomo
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.38 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 8 förfrågningar:
- #5: cdn.min.js
- #6: cdn.min.js
- #8: angular-locale-
- #11: ui-bootstrap.mi
- #12: ui-bootstrap-tp
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #34: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #31: matomo.js - Har referens till Matomo
- #34: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #5: cdn.min.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #6: cdn.min.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #25: popper.min.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.70 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.45 gram
- Webbsidan är grönare än 54 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.88 MB
( 2.70 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 2.60 av 5
- Den testade sidan har 41 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 32 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 2 st)
- When the X attribute has any image candidate string with a width descriptor, the X attribute must also be specified. (totalt 2 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.20 betyg )
- Network ( 4.80 betyg )
- Images ( 2.80 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.35 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.40 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.90 betyg )
- Serverkonfiguration ( 5.00 betyg )
Webbstandard
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Antal regler ( 2.30 betyg )
- Filminifiering ( 3.05 betyg )
- Below the fold images ( 1.35 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.60 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.tagibergslagen.se såg ut förr?
