Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Sydöstran

Webbplats: www.sydostran.se
Kategori: Medier
Tillgänglighet: 4.45 av 5
Hastighet: 2.37 av 5
Webbstandard: 3.82 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5
Totalbetyg: 2.95 av 5 (2022-01-18 13:19:35)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sydöstran:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.90 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- `user-scalable="no"` används i elementet `- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Alla attribut av typen `aria-*` stämmer inte med elementets roll

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1.11 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 4390
- Laddtid: 7.20s
- Antal förfrågningar: 188 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.35 gram
- Webbsidan är grönare än 16 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 5 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.56 av 5

##### Resultat för: https://www.sydostran.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 58 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: 429 förfrågningar (429 säkra, 0 osäkra) till 87 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.sydostran.se hade IP-adressen 13.33.240.100 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-04 16:12:49 Etc/UTC (Buffras 24h)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Registrerar en lyssnare för `unload`
- Visar bilder med felaktiga bildproportioner

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Länkar har inte beskrivande text - 1 länk hittades
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 77 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

- Webbplatsen är väldigt långsam!
- Speed Index - 16,0 s
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare - Möjlig databesparing 27 Kibit
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 870 ms
- Time to Interactive - 29,8 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 1 283 Kibit
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 165 Kibit
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 1 635 Kibit
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 56 resurser hittades
- Minska påverkan från tredjepartskod - Tredjepartskod blockerade huvudtråden i 2 790 ms
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 20,6 s
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 5 941 Kibit
- Använd videoformat för animationer - Möjlig databesparing 159 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 3750 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Total Blocking Time - 6 780 ms
- Cumulative Layout Shift - 0,444
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 119 element
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 1 061 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 357 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,1 s
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 2 420 ms
- Minska körningstiden för JavaScript - 13,1 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 450 ms
- Undvik `document.write()`
- First Contentful Paint - 2,1 s
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 2 Kibit
- Largest Contentful Paint - 17,6 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 36 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen