Swedfund International

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.38 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src www.swedfund.se;
- form-action 'none';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' swedfund.euwest01.umbraco.io www.googletagmanager.com www.swedfund.se;
- font-src www.swedfund.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.91
- Integritet & säkerhet: 4.89
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- form-action 'none';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 5.0
- Integritet & säkerhet: 5.0
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'object-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'default-src' saknas ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- swedfund.euwest01.umbraco.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- swedfund.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- swedfund.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'object-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.swedfund.se, CSP-policy 'default-src' saknas ( 1.00 betyg )
- swedfund.euwest01.umbraco.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

---

Betyg: 3.59 av 5

- errors-in-console (unresolved)
- link-text (unresolved)

Tillgänglighet

- aria-dialog-name (unresolved)
- label-content-name-mismatch (unresolved)

Hastighet

- Fördröjning av dokumentbegäran (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik flera sidomdirigeringar (fel)
- Största innehållsrika målning (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Felaktig svarskod (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.25 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2.92 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #34: swedfund-asr-20
- #35: collect
##### Spårning ( 4.79 betyg )
- #33: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #35: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #14: layout-373eb791 - Har referens till Google Tag Manager
- #28: js - Har referens till Google Tag Manager
- #33: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #35: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #35: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Teknik: js, mp4
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: next.js
- Språk: sv
- Bildformat: ico, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "set-cookie-consent" within the document, but no anchor exists with that name.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 189.00ms, ±36.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 204.00ms, ±38.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 242.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 204.67ms, ±37.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 250.50ms, ±49.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 250.50ms, ±49.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 250.50ms, ±49.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 242.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 242.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 250.50ms, ±49.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 349.00ms, ±200.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 358.67ms, ±198.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 380.00ms, ±196.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 359.67ms, ±197.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 384.00ms, ±183.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 384.00ms, ±183.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 384.00ms, ±183.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 380.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 380.00ms, ±196.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 384.00ms, ±183.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- Inga fel i HTML-koden.

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.92 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.80 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,3 s ( 1.05 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.30 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 76 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,4 s ( 3.60 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev