Sweden

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.84 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.55 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- A X element must have an X or X attribute, or both. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute must have a X attribute that contains the value X or the value X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 118.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 372.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 454.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 499.67ms, ±36.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 42.50ms, ±20.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 226.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 293.50ms, ±5.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 467.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 224.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 224.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 467.50ms, ±1.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 119.67ms, ±9.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 376.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 450.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 458.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 42.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 218.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 342.00ms, ±45.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 452.50ms, ±14.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 216.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 216.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3424.00ms, ±2986.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.71 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.12 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 37 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-highlight” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-shadow” (totalt 9 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-scroll-snap-type” för egenskap “x” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-scroll-snap-type” för egenskap “y” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-font-feature-settings” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-font-feature-settings” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-feature-settings” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “caption-side” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-box-pack” för egenskap “left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “grid-template-rows” för egenskap “-webkit-min-content” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-shadow” för egenskap “inherit” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “inherit” (totalt 1 st)
- Unexpected invalid media query X (media-query-no-invalid) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “#005293” (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.79 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 263 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 209 st)
- Unexpected console statement. (totalt 34 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: gtm.js, antal fel: 550 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 445 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 88 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: si-cookie-manag, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: si-cookie-manag, antal fel: 572 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 459 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 88 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2722 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2331 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 297 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 44 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 11 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 10 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: gtm.js, antal fel: 1143 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 814 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 200 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 86 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 32 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: si-cookie-manag, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: si-cookie-manag, antal fel: 2207 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1499 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 557 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 94 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 32 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.20 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.18 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 66 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: SwedenSansBook.
- #3: SwedenSansBold.
- #4: si-cookie-manag
- #5: 84bb311d3451f7b
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #19: vcd15cbe7772f49 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #20: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #13: -app-677545a8b4 - Har referens till Google Tag Manager
- #19: vcd15cbe7772f49 - Har referens till Cloudflare Insights
- #20: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < link> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )

##### Problem:
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.65 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 3.95 betyg )
- First Contentful Paint: 1,3 s ( 4.90 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,9 s ( 1.75 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 965 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 120 ms ( 4.60 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.90 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.90 betyg )
- Filminifiering ( 4.05 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Caching too short ( 4.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.86 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sweden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sweden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scontent-fra3-2.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cms.sweden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-fra3-1.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-fra5-2.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- sweden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sweden.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- sweden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.20 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- scontent-fra3-2.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-fra3-2.cdninstagram.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cms.sweden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-fra3-1.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-fra3-1.cdninstagram.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- scontent-fra5-2.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-fra5-2.cdninstagram.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?