Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Webbplats: | sverigesfangelsemuseum.se |
---|---|
Totalbetyg: | 4.37 av 5 |
Kategori: | Kulturell verksamhet |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.75 av 5 |
Hastighet: | 4.61 av 5 |
Webbstandard: | 4.46 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.75 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Sveriges Fängelsemuseum:
Jämför om Sveriges Fängelsemuseum är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.40 av 5
- Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 10 st)
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.39 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 31 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 12 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.90 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 262.67ms, ±43.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 446.67ms, ±49.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 440.00ms, ±56.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 496.67ms, ±53.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 426.50ms, ±64.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 443.50ms, ±54.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 440.00ms, ±51.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 420.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 420.00ms, ±52.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 518.50ms, ±45.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 308.00ms, ±72.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 474.00ms, ±63.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 458.00ms, ±62.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 518.00ms, ±67.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 451.50ms, ±49.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 476.00ms, ±57.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 501.50ms, ±66.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 442.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 442.00ms, ±62.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 501.50ms, ±66.50ms
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.95 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.95 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.08 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 523 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 476 st)
- X is defined but never used. (totalt 37 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: nav-menu.a23fbd, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: nav-menu.a23fbd, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 9 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: text-editor.c08, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: text-editor.c08, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- X is not defined. (totalt 12 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 78 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 61 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 9 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 8 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1247 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 917 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 305 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: nav-menu.a23fbd, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: nav-menu.a23fbd, antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: text-editor.c08, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: text-editor.c08, antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 19 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
- CSS är ok.
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--text-align” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 141 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-63cae00” (totalt 33 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “max-width” för namn “-1” (totalt 18 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-row-gap” (totalt 15 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “-1” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-primary” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-text” (totalt 10 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-column-gap” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-accent” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-nav-menu-horizontal-menu-item-margin” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--justify-items” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-bg-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-color-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-overlay” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--page-title-display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “e-page-transition” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-icon-list-icon-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-icon-list-icon-align” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-abbcced” (totalt 1 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.70 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 5,3 s ( 1.05 betyg )
- First Contentful Paint: 3,0 s ( 2.50 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.50 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 44 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,4 s ( 3.60 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.15 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "Vector" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "material-symbols-light:date-range-rounded" found on the web page.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.44 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sverigesfangelsemuseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sverigesfangelsemuseum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sverigesfangelsemuseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sverigesfangelsemuseum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Har du sett hur sverigesfangelsemuseum.se såg ut förr?
Har ni på din arbetsplats en utarbetad metod för hur ni jobbar långsiktigt med att MTM- eller UTM-tagga era kampanjer? Några kanske tvekar lite, andra tänker att man absolut inte har någon ordning. Här följer en introduktion.
Många av oss är vana vid sitemap.xml som metod att berätta om vad som händer på våra webbplatser. Men, nu finns också IndexNow som standard och den har vissa fördelar.
Nyhetsbrevet Webperf #58 – skickat 26:e mars. Nytt Javascript-test, dags att backa ur USA-baserade molntjänster och så topplistorna för mars.
Med tanke på hur starten av 2025 artat sig på andra sidan Atlanten är det dags att ta fram de där planerna igen. De som vissa inte prioriterat att skapa ännu. Hur kan vi skyndsamt dra oss ur molntjänster med kopplingar till USA? För de utan planer – hur skapas de planerna omgående?!
Nyhetsbrevet Webperf #57 – skickat 25:e februari. Varför man bör gilla Screaming Frog, förändrade tester och lista över de bästa webbarna i februari.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev