Svenskarna och internet (Internetstiftelsen)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 29 ( 2.10 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 6 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.97 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 90.50ms, ±5.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 267.67ms, ±12.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 254.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 323.00ms, ±39.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 275.50ms, ±38.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 466.00ms, ±45.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 814.00ms, ±68.00ms ( 4.37 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 254.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 254.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 814.00ms, ±68.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 82.50ms, ±7.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 274.67ms, ±40.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 242.00ms, ±38.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 322.00ms, ±45.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 246.50ms, ±53.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 512.00ms, ±67.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 771.50ms, ±62.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 242.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 242.00ms, ±38.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 804.50ms, ±62.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.10 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 13 ( 2.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 32 ( 1.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- No space between attributes. (totalt 3 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 3 st)
- Element X is missing a required child element. (totalt 3 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 2 st)
- A X element with a X attribute must not have a X attribute with the value X. (totalt 2 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Element X is missing a required instance of child element X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.25 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.25 betyg )
- Filminifiering ( 4.35 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.75 betyg )
- WOFF 2 ( 3.45 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.94 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 623 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 557 st)
- X is defined but never used. (totalt 47 st)
- Unexpected console statement. (totalt 14 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: container-sZL2r, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: container-sZL2r, antal fel: 76 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: -commonjsHelper, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: -commonjsHelper, antal fel: 76 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: otBannerSdk.js, antal fel: 142 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 67 st)
- Unexpected console statement. (totalt 47 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1719 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1417 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 254 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 19 st)
- Unnecessary X. (totalt 13 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: container-sZL2r, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: container-sZL2r, antal fel: 41 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 32 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: -commonjsHelper, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: -commonjsHelper, antal fel: 42 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 32 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: otBannerSdk.js, antal fel: 1142 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 926 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 169 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 32 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.07 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: Webbsida
US, 8 förfrågningar:
- #2: OtAutoBlock.js
- #3: otSDKStub.js
- #22: f187c65d-a958-4
- #30: location
- #32: otBannerSdk.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #23: container-sZL2r - Har referens till Matomo
- #23: container-sZL2r - Har referens till Matomo Tag Manager
- #36: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.33 betyg )
- #22: f187c65d-a958-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #30: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #32: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.05 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Attribute X duplicated (totalt 1 st)
- element id "" must not be empty (totalt 1 st)
- failed to tokenize X>< use xli...X>X/>". (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.30 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,7 s ( 2.95 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.25 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,7 s ( 4.55 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 9 st)
- Oväntad okänd typselektor “_” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “x” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “transition-delay” för egenskap “0” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd funktion “-calc” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “---cyberspace-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-left” för egenskap “-calc(3.78825% + .555556rem)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-left” för egenskap “-calc(7.5765% + .555556rem)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-cyberspace” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “text-decoratiosn” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #36: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #36: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.59 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.44 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.75 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/link-in-text-block?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.56 av 5

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.58 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svenskarnaochinternet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.79 betyg )
- svenskarnaochinternet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- svenskarnaochinternet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.02 betyg )
- svenskarnaochinternet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- matomo.internetstiftelsen.se, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?