Hoppa till senaste tester för Stiftelsen Svenska Musikfonden
Testresultat
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar. - 50 av 51 kriterier utan anmärkning. - 3 notis(er) (påverkar inte betyget). - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following parent name servers respond without DS record for the child zone. Name servers: "a0... ( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.82 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.75 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.45 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 3.75 betyg )
- 47 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.95 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel) - Tillåt inte dubblerade attribut (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Validera tillåtna attributvärden (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #120f0b. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.svenskamusikfonden.org
- Duplicate id attribute value "container-styles" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.svenskamusikfonden.org
- Duplicate id attribute value "override-container-styles" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.svenskamusikfonden.org
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.04:1. Recommendation: change background to #797672. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.svenskamusikfonden.org
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.04:1. Recommendation: change background to #979490. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.svenskamusikfonden.org
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.45 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 4.48 gram - Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 7.09 MB ( 1.45 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.99 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 64 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: modern.js
- #4: visitor-site-er
- #5: extract-css-run
- #6: extract-css-mom
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.95 betyg )
- #58: p.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.80 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel) - CSS, Tillåt inte ogiltiga mediefrågor (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända animationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte tomma block (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.24 av 5
Webbstandard
- svenskamusikfonden.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svenskamusikfonden.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.svenskamusikfonden.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.svenskamusikfonden.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.svenskamusikfonden.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.squarespace.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.squarespace.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- definitions.sqspcdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- definitions.sqspcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- definitions.sqspcdn.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static1.squarespace.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static1.squarespace.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.squarespace-cdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.squarespace-cdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- file.squarespace-cdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- file.squarespace-cdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- svenskamusikfonden.org, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.svenskamusikfonden.org, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.svenskamusikfonden.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.svenskamusikfonden.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- assets.squarespace.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- definitions.sqspcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static1.squarespace.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.squarespace-cdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- file.squarespace-cdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.67 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.79 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel) - Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.50 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,8 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.65 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.85 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 012 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 1 Kibit ( 2.50 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Webperf
