Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!| Webbplats: | sven-harrys.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
| Totalbetyg: | 3.67 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.90 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.35 av 5 |
| Webbstandard: | 4.48 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.77 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 4.30 av 5
- sven-harrys.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sven-harrys.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sven-harrys.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- sven-harrys.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sven-harrys.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sven-harrys.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- sven-harrys.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.83 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)- Dialogrutor saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 3.15 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 3.95 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 18 818 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 3.35 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 3.95 av 5
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.75 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.50 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 5 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.24 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 2.94 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 6 förfrågningar:
- #5: fancybox.css
- #6: cookieconsent.c
- #19: cookieconsent.j
- #36: fancybox.umd.js
- #50: collect
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #50: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #51: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #51: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.92 betyg )
- #51: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.09 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 730.67ms, ±7.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 974.00ms, ±1.00ms ( 4.05 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1140.00ms, ±0.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1090.00ms, ±10.00ms ( 3.82 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 865.50ms, ±5.50ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1490.00ms, ±0.00ms ( 3.02 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 943.00ms, ±17.00ms ( 4.11 betyg )
- [desktop] firstPaint: 862.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6970.00ms, ±10.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1287.33ms, ±552.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1726.67ms, ±553.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1696.67ms, ±553.33ms ( 4.61 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1563.50ms, ±596.50ms ( 4.87 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1402.00ms, ±568.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1900.00ms, ±600.00ms
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 4.68 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.13 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.