Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel) - CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Säkerställ att obligatoriska element finns (fel) - Tillåt inte ogiltiga elementnamn (varning) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
Tillgänglighet
- Ramar bör testas med axe-core (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/frame-tested?application=axeAPI) (notis) Kräver manuell granskning: det automatiska testet kunde inte avgöra om detta är ett problem. Låt någon med kompetens inom tillgänglighet kontrollera det. Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar. - 43 av 44 kriterier utan anmärkning. - 3 notis(er) (påverkar inte betyget). - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns.wm.net... ( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.20 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Språkversioner av sidan är felaktigt angivna (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sveaskog.se
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.27 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.05 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 5.49 gram - Webbsidan är grönare än 21 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 8.68 MB ( 1.05 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.87 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
US, 16 förfrågningar:
- #19: uc.js
- #37: find.js
- #39: player.js
- #42: cabl.json
- #43: cookiesharingif
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
AE, 1 förfrågningar:
- #57:
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #47: 45741ae4-c741-4 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #55: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #61: wscSelVisit9037 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #42: cabl.json - Har referens till Microsoft Clarity
- #44: sv.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #47: 45741ae4-c741-4 - Har referens till Piwik PRO
- #47: 45741ae4-c741-4 - Har referens till Google Analytics
##### Annonsörer ( 4.66 betyg )
- #42: cabl.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: cookiesharingif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #44: sv.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörsförfrågningar.
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.42 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 4 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kakor lever längre än ett år; 5 kakor saknar attributet Secure; 5 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 7 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 15 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 7 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.50 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis. - Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Webperf
