Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Sveaskog

Webbplats: www.sveaskog.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 2.60 av 5
Webbstandard: 2.70 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 2.38 av 5 (2021-07-26 20:06:35)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sveaskog:

Test­resultat

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.10 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 52 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -29
* Andelen resurser för sidan: 85
* Sidans DOM komplexitet: 87
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 4
* Sidans användning av dålig CSS: 21
* Sidans användning av webbtypsnitt: 66
* Server konfiguration: 71

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3.20 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 10, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Document doesn't have a valid `hreflang`
* Document does not have a valid `rel=canonical`
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.822 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.543 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.243 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 14.1995 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 6898 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2.84 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2120
* Laddtid: 7.27s
* Antal förfrågningar: 33 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 4 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 15, vilket ändrar betyget till: 2.00
- Antal fel: 104, vilket ytterligare minskar betyget med: 8.90
-- “transition-delay”: “0” is not a “transition-delay” value. (totalt 60 st)
-- The selector “ ” can't appear after the pseudo-element selector “::before” (totalt 17 st)
-- The selector “ ” can't appear after the pseudo-element selector “::after” (totalt 10 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 4 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::active”. (totalt 2 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::focus”. (totalt 2 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- “box-shadow”: “""” is not a “box-shadow” value. (totalt 1 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:vertical” (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:horizontal” (totalt 1 st)
-- “margin-bottom”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “border-radius”: “-1px” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “font-family”: “14px” is not a “font-family” value. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 18 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.9:1. Recommendation: change background to #cd4c05.
* Duplicate id attribute value "Logo" found on the web page.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2.08 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.72 gram
* Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 27 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3 av 5

* Resultat för: https://www.sveaskog.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 20 förfrågningar (20 säkra, 0 osäkra) till 9 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.sveaskog.se (78.41.240.211) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 15:23:47 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen