Svalorna Indien-Bangladesh
| Webbplats: | svalorna.org |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 1.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Svalorna Indien-Bangladesh:
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Användbarhet (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Svalorna Indien-Bangladesh
Jämför om Svalorna Indien-Bangladesh är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- +0.1 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Användbarhet
- -2.3 sämre 😐
- Hastighet
- -0.3 sämre 😐
Kvalitet på frontend
2019-08-22
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 62 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 47
* requests: 71
* domComplexity: 95
* domManipulations: 23
* scroll: 90
* badJavascript: 76
* jQuery: 85
* cssComplexity: 21
* badCSS: 38
* fonts: 67
* serverConfig: 78
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 8 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* Form field must not have multiple label elements
* Form elements must have labels
* Document must not have more than one contentinfo landmark
* Document must have one main landmark
* Radio inputs with the same name attribute value must be part of a group
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 19 st
Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.79:1. Recommendation: change background to #937200.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.8:1. Recommendation: change background to #5a5a5a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.8:1. Recommendation: change background to #757575.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 165 st.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 49 st.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 73 st
* Antal värdar: 16 st
* Storlek på förfrågan: 7346 bytes
* Statiska filer: 31 st
* Storlek på HTML: 70519 bytes
* Storlek på sidvisning: 1679108 bytes
* Storlek på CSS: 413389 bytes
* Storlek på bilder: 1061088 bytes
* Storlek på Javascript: 1595979 bytes
* Antal Javascriptfiler: 29 st
* Antal CSS-filer: 13 st
* Antal roundtrips: 70 st
* Antal blockerande roundtrips: 9 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 1 av 5
* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 89 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (4 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 30 förfrågningar till 14 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 46.30.215.31