Vklass kunskapsbank

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.70 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Bildelement har `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.56 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 252.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 815.00ms, ±42.00ms ( 4.37 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 544.00ms, ±12.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1290.67ms, ±299.33ms ( 3.42 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 549.50ms, ±16.50ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 554.50ms, ±15.50ms ( 4.89 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 549.50ms, ±16.50ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] firstPaint: 544.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 816.50ms, ±16.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 2559.00ms, ±2301.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2989.67ms, ±2380.33ms ( 2.02 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2798.67ms, ±2341.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3287.67ms, ±2332.33ms ( 1.42 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2783.50ms, ±2316.50ms ( 2.43 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2784.00ms, ±2316.00ms ( 2.43 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2783.50ms, ±2316.50ms ( 2.43 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2798.67ms, ±2341.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2951.50ms, ±2318.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.89 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.56 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.19 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 106 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 60 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 30 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 13 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #7: , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< style>` in: #7: , antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 9 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 9 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-wrap” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-flex” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-box-flex” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #7: , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #7: , antal fel: 174 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 42 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 34 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 32 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “components-button__appear-animation” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “fliph” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--modal-frame-animation-duration” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “overflow” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-wrap” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-flex” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-box-flex” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “visible” (totalt 2 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.94 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.22 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: Webbsida
US, 46 förfrågningar:
- #2: jquery.min.js
- #3: jquery-migrate.
- #5: vklass-new-logo
- #6: loading.svg
- #7: lov-100x88.png
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.51 betyg )
- #29: e-202519.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #44: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #45: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #4: js - Har referens till Google Analytics
- #4: js - Har referens till Google Tag Manager
- #44: js - Har referens till Google Tag Manager
- #45: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #45: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #45: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #47: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #48: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.59 betyg )
- #44: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #45: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #46: g.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.15 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.45:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.61:1. Recommendation: change text colour to #494949.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.55 av 5

Hastighet

- Antal regler ( 1.70 betyg )
- Filminifiering ( 3.10 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 13 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.31 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.30 av 5

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,13 ( 4.10 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,3 s ( 4.60 betyg )
- Speed Index: 6,6 s ( 1.85 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.15 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 28 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 93 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.99 av 5

Webbstandard

- support.vklass.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- support.vklass.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- support.vklass.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- support.vklass.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- c0.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- support.vklass.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- support.vklass.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- support.vklass.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- support.vklass.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- c0.wp.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- c0.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?