Apple Iphone användarhandbok

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.52 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' data: help.apple.com km.support.apple.com www.apple.com;
- script-src 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' www.apple.com;
- form-action 'self';
- style-src 'self' www.apple.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' supportmetrics.apple.com www.apple.com;
- font-src www.apple.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.21
- Integritet & säkerhet: 4.05
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- help.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- km.support.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- supportmetrics.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- support.apple.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'default-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'default-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'default-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'font-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'font-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'frame-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'img-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'img-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'media-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'media-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'child-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'child-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'manifest-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'manifest-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'object-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'object-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'object-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'worker-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- support.apple.com, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< link rel="preload" as="style"
href="//www.apple.com/wss/fonts?families=SF+Pro,v1:200,300,400,500,600|SF+Pro+Icons,v1"
onload="this.onload=null;this.rel='stylesheet'">`
- `< link rel="stylesheet" href="//www.apple.com/wss/fonts?families=SF+Pro,v1:200,300,400,500,600|SF+Pro+Icons,v1" type="text/css" />`
- `< link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://www.apple.com/ac/globalfooter/3/sv_SE/styles/ac-globalfooter.built.css">`
- `< script type="text/javascript" src="https://www.apple.com/ac/globalfooter/3/sv_SE/scripts/ac-globalfooter.built.js">`
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- help.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- km.support.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- supportmetrics.apple.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,2 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.80 betyg )
- Time to Interactive: 16,6 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 39 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 146 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 4 142 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.97 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 18 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.60 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 450.00ms, ±311.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1023.67ms, ±156.33ms ( 3.95 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 866.67ms, ±343.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1152.33ms, ±277.67ms ( 3.70 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 649.50ms, ±283.50ms ( 4.70 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 814.50ms, ±255.50ms ( 4.37 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 881.50ms, ±348.50ms ( 4.24 betyg )
- [desktop] firstPaint: 650.00ms, ±274.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1081.50ms, ±148.50ms
- [mobile] firstPaint: 354.00ms, ±26.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 734.00ms, ±67.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- JS är välbyggd!

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.45 av 5

- Teknik: es6, js
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, core-js, vertx
- Språk: ar-ae, ar-bh, ar-eg, ar-jo, ar-kw, ar-om, ar-qa, ar-sa, bg-bg, bn-in, ca-es, cs-cz, da-dk, de-at, de-ch, de-de, de-li, de-lu, el-cy, el-gr, en-ae, en-al, en-am, en-az, en-bh, en-bn, en-bw, en-by, en-ca, en-eg, en-ge, en-gu, en-gw, en-il, en-in, en-is, en-jo, en-ke, en-kg, en-kw, en-kz, en-lb, en-lk, en-md, en-me, en-mk, en-mn, en-mo, en-mt, en-mz, en-ng, en-om, en-ph, en-qa, en-sa, en-tj, en-tm, en-us, en-uz, en-vn, es-cl, es-co, es-es, es-mx, es-us, et-ee, fi-fi, fr-be, fr-ca, fr-cf, fr-ch, fr-ci, fr-cm, fr-fr, fr-gn, fr-gq, fr-lu, fr-ma, fr-mg, fr-ml, fr-mu, fr-ne, fr-sn, fr-tn, gu-in, he-il, hi-in, hr-hr, hu-hu, id-id, it-ch, it-it, ja-jp, kk-kz, kn-in, ko-kr, lt-lt, lv-lv, ml-in, mr-in, ms-my, my-mm, nl-be, nl-nl, no-no, or-in, pa-in, pl-pl, pt-br, pt-pt, ro-ro, ru-ru, sk-sk, sl-si, sq-al, sr-rs, sv, sv-se, sv_se, ta-in, te-in, th-th, tr-tr, uk-ua, ur-in, vi-vn, zh-cn, zh-hk, zh-mo, zh-sg, zh-tw
- Bildformat: ico, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #47: stats
Besökaranalys används:
- #22: launch.js - Har referens till Adobe Analytics

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.15 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.27 gram
- Webbsidan är grönare än 23 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.76 MB
( 1.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.17:1. Recommendation: change text colour to #6e6e6e.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.47 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: ios, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: ios, antal fel: 66 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 32 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 16 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 10 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 8 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #45: accs-offer.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #45: accs-offer.css, antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 3.30 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.15 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.55 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.60 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.55 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 1.10 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.80 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.40 betyg )
- Caching disabled ( 4.60 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.10 av 5

- Den testade sidan har 40 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: ios - Antal (grupperade fel): 9 ( 3.20 betyg )
- #1: ios- Antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 20 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 8 st)
- Unclosed element X. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X. (totalt 2 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag for X seen, but there were unclosed elements. (totalt 1 st)
- Saw an end tag after X had been closed. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?