Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Storytell

Webbplats: www.storytel.com/se
Kategori: Bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker
Tillgänglighet: 3.61 av 5
Hastighet: 4.31 av 5
Webbstandard: 4.41 av 5
Integritet & säkerhet: 4.23 av 5
Totalbetyg: 3.98 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Storytell:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.70 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src covers.storytel.com imgsct.cookiebot.com www.storytel.com;
- script-src cdnjs.cloudflare.com consent.cookiebot.com sgtm.storytel.com static.cloudflareinsights.com static.storytel.net www.storytel.com;
- form-action 'none';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' consent.cookiebot.com consentcdn.cookiebot.com o1310147.ingest.sentry.io www.storytel.com;
- font-src www.storytel.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.61
- Integritet & säkerhet: 4.53
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' covers.storytel.com imgsct.cookiebot.com;
- script-src 'self' cdnjs.cloudflare.com consent.cookiebot.com sgtm.storytel.com static.cloudflareinsights.com static.storytel.net;
- form-action 'none';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' consent.cookiebot.com consentcdn.cookiebot.com o1310147.ingest.sentry.io;
- font-src 'self';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.64
- Integritet & säkerhet: 4.56
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- storytel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- storytel.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'object-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'default-src' saknas ( 1.00 betyg )
- covers.storytel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- covers.storytel.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sgtm.storytel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sgtm.storytel.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- o1310147.ingest.sentry.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.storytel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.storytel.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- storytel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- storytel.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'object-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.storytel.com, CSP-policy 'default-src' saknas ( 1.00 betyg )
- covers.storytel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- covers.storytel.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sgtm.storytel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sgtm.storytel.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- o1310147.ingest.sentry.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.storytel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.storytel.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.80 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.80 betyg )
- Network ( 4.40 betyg )
- Images ( 1.85 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.40 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.85 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.95 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.50 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.35 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.50 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.65 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 2.75 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 2 ( 4.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 2 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 2 ( 1.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 30 förfrågningar:
- #1: se
- #28: StorytelEuclid-
- #29: StorytelEuclid-
- #30: StorytelEuclid-
- #31: StorytelEuclid-
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #56: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #58: FRggGvKRnrZSbV4 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #67: cc.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: se - Har referens till Cloudflare Insights
- #55: vcd15cbe7772f49 - Har referens till Cloudflare Insights
- #56: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #56: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #67: cc.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Annonsörer ( 4.72 betyg )
- #63: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #66: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #67: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.85 av 5

- Den testade sidan har 143 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: se - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: se- Antal fel: 129 ( 1.00 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 120 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 7 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- #66: bc-v4.min.html - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #66: bc-v4.min.html- Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.79 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: se, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: se, antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 12 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: se, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: se, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 410 ms ( 3.30 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,111 ( 4.35 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.70 betyg )
- Speed Index: 3,9 s ( 4.15 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,0 s ( 1.30 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 351 Kibit ( 1.35 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 280 ms ( 2.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 194 Kibit ( 2.80 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 4.30 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 2,3 s ( 4.50 betyg )
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden: 2,0 s ( 4.50 betyg )
- Körningstid för JavaScript: 0,8 s ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2.60 av 5

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `rel=canonical`-värde ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.43 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 369.00ms, ±24.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1103.33ms, ±16.67ms ( 3.79 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 543.67ms, ±30.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 553.00ms, ±25.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1456.67ms, ±13.33ms ( 3.09 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 196.67ms, ±22.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 567.50ms, ±32.50ms ( 4.87 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1350.00ms, ±60.00ms ( 3.30 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1500.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 543.67ms, ±30.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 6690.00ms, ±10.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 356.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1030.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 545.67ms, ±25.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 558.00ms, ±28.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1730.00ms, ±370.00ms ( 4.54 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 142.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 550.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1395.00ms, ±45.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1385.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 545.67ms, ±25.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 7520.00ms, ±750.00ms

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 3 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.05 gram
- Webbsidan är grönare än 60 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 56 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 2 mb
( 3.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades ( 5.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades ( 5.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- MTA-STS TXT använder inte CRLF för radbryt ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT mode-värdet är korrekt ( 5.00 betyg )
- MTA-STS TXT ser bra ut ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'rejected' för policy ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post verkar vara korrekt formaterad ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post har inga varningar ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post är överflödig ( 5.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post har redundans ( 5.00 betyg )
- MX DNS-servrar i GDPR-säkert land: FI ( 5.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- MTA-STS TXT använder inte CRLF för radbryt ( 2.50 betyg )
- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT ser bra ut ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'rejected' för policy ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT ( 5.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap är välbyggd. ( 5.00 betyg )
- security.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.97 av 5

- Webbserver: envoy, nginx
- Teknik: c, js, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: crypto, next.js, polished, react, react-spectrum, styled-components
- Språk: ar-ae, ar-eg, ar-sa, bg-bg, da-dk, de-de, en, en-in, en-sg, es, es-co, es-es, es-mx, fi-fi, fr-fr, he-il, id-id, is-is, it-it, ko-kr, nl-be, nl-nl, no-no, pl-pl, pt-br, se, sv, sv-se, th-th, tr-tr
- Bildformat: gif, jpeg, png