WebperfValiderar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.Stockholmshem
| Webbplats: | www.stockholmshem.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 3.00 av 5 |
| Hastighet: | 3.70 av 5 |
| Webbstandard: | 3.80 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.00 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.44 av 5 (2021-10-22 03:32:04) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Stockholmshem:
- Validerar HTML (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
- Validerar CSS (4.40 av 5)
- Standardfiler (1.50 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.50 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.71 av 5)
Testresultat
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Missing source maps for large first-party JavaScript
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Hastighetstest från Google.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Observerad hastighet: 3.168 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.79 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.49 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.7805 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1273 kb
Tillgänglighet enligt Pa11y
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.02:1. Recommendation: change background to #008761.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
Integritetstest med Webbkoll
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 57 förfrågningar (57 säkra, 0 osäkra) till 13 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.stockholmshem.se (217.21.236.123) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-15 19:19:04 Etc/UTC (Buffras 24h)
Spårning och integritet (Pagexray)
Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 48 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 5 av 5
* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!* Koldioxid per sidvisning: 0.78 gram
* Webbsidan är grönare än 56 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.50 av 5
* Resultat för: https://www.stockholmshem.se- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st
Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
Tillgänglighet enligt Axe
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 4.40 av 5
* CSS är bra.- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 4, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
-- “width”: Division by zero. (totalt 3 st)
-- “text-overflow”: “none” is not a “text-overflow” value. (totalt 1 st)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.50 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st
Problem:
* Document does not have a meta description
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.50 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 80 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 86
* Andelen resurser för sidan: 85
* Sidans DOM komplexitet: 83
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 50
* Sidans CSS komplexitet: 95
* Sidans användning av dålig CSS: 65
* Sidans användning av webbtypsnitt: 48
* Server konfiguration: 64
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.71 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Speedindex: 715
* Laddtid: 1.28s
* Antal förfrågningar: 53 st
Pssst!
Har du sett hur www.stockholmshem.se såg ut förr?
