Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Stockholm båttaxi

Webbplats: www.stockholmbattaxi.se
Totalbetyg: 4.12 av 5
Kategori: Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.51 av 5
Hastighet: 4.58 av 5
Webbstandard: 4.30 av 5
Integritet & säkerhet: 4.00 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Stockholm båttaxi:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.69 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.10 MB
( 5.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.94 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.07:1. Recommendation: change text colour to #117ac9. (error)
- This link points to a named anchor "secondary" within the document, but no anchor exists with that name. (error)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.00 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.45 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 99 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,5 s ( 2.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 3.66 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: es6, js, php
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: backstretch, core-js, fitvids, fluidvids, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, placeholders.js, util
- Språk: en, en-gb, en-us, en_gb, sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, webp

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 1.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown media feature names (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow invalid preludes for at-rules (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.87 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.65 betyg )
- #19: sw-iframe.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #21: wcm - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #10: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #11: all.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #15: all.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #16: status - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #21: wcm - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.83 betyg )
- #21: wcm - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.38 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stockholmbattaxi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stockholmbattaxi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stockholmbattaxi.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- stockholmbattaxi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.stockholmbattaxi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.stockholmbattaxi.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.99 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 193.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 336.67ms, ±38.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 392.00ms, ±52.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 612.00ms, ±40.00ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 366.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 406.50ms, ±48.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 416.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 344.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 344.00ms, ±40.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 433.00ms, ±67.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 232.00ms, ±60.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 357.67ms, ±83.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 430.00ms, ±74.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 642.67ms, ±53.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 367.00ms, ±67.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 419.00ms, ±68.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 433.50ms, ±66.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 366.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 366.00ms, ±78.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 817.00ms, ±83.00ms