WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
Stena Line
| Webbplats: | www.stenaline.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.47 av 5 |
| Kategori: | Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 2.81 av 5  |
| Hastighet: | 4.10 av 5 |
| Webbstandard: | 4.36 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.54 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Stena Line:
- HTTP statuskod 404 (4.95 av 5)
- HTML (2.90 av 5)
- Mjukvara (2.30 av 5)
- CSS (3.90 av 5)
- Spårning och integritet (2.75 av 5)
- Energieffektivitet (1 av 5)
- E-post (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3 av 5)
- Standardfiler (4.42 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.43 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.10 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3.55 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.45 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3.85 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.40 av 5)
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.90 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Kräv användning av "html" doctype (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.30 av 5
- Innehållshanteringssystem: acos- Webbserver: envoy, iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, es6, js, typescript
- Licenser: bsd-3-clause, mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejs, core-js, date-fns, focus-trap, form-request-submit-polyfill, jquery, jquery-migrate, promises-spec, proposal-import-attributes, react, uuid
- Språk: nn
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
- Tillgänglighetslager: userway
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.75 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 44 förfrågningar:
- #7: bootstrap.min.c
- #9: slick.css
- #46: bootstrap.bundl
- #50: slick.min.js
- #51: embed.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.73 betyg )
- #67: launch-515b8410 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #126: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #127: AppMeasurement. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #11: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #58: - Har referens till Adobe Analytics
- #67: launch-515b8410 - Har referens till Google Tag Manager
- #67: launch-515b8410 - Har referens till Adobe Analytics
- #127: AppMeasurement. - Har referens till Adobe Analytics
- #128: AppMeasurement- - Har referens till Adobe Analytics
- #130: RC92d09be28b394 - Har referens till Adobe Analytics
- #132: sv.json - Har referens till Adobe Analytics
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #126: id - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #129: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #137: 323496052361821 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #142: dest5.html - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #146: pixel - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 identifieringsförfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.28 betyg )
- #62: tp.widget.boots - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #67: launch-515b8410 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #115: a6525436-b556-4 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 29 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 6.9 gram
- Webbsidan är grönare än 9 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 10.91 MB
( 0.45 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.42 av 5
Webbstandard
- Sitemap, ingen giltig sitemap hittades (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- Duplicate id attribute value "header-item-logga_in__bli_medlem-ee035aa85b" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "routeNetwork" found on the web page. (error)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.43 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stenaline.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.87 betyg )
- www.stenaline.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gsaf8vibh1.kameleoon.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sembo-inspire-apis.sembo.travel, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.adobedtm.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- travel-bff.stenaline.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- stenaline.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.stenaline.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.07 betyg )
- www.stenaline.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- gsaf8vibh1.kameleoon.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sembo-inspire-apis.sembo.travel, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.adobedtm.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- travel-bff.stenaline.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.10 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 763.67ms, ±686.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1264.33ms, ±675.67ms ( 3.47 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1518.00ms, ±652.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1592.67ms, ±727.33ms ( 2.81 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 126.67ms, ±22.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1083.00ms, ±717.00ms ( 3.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1730.00ms, ±670.00ms ( 2.54 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1800.00ms, ±670.00ms ( 2.40 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1060.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1060.00ms, ±720.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1800.00ms, ±670.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 73.50ms, ±10.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 579.00ms, ±100.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 896.00ms, ±124.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 893.67ms, ±206.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 162.00ms, ±57.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 333.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1012.50ms, ±117.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1400.00ms, ±130.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 334.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 334.00ms, ±30.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1880.00ms, ±150.00ms
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.45 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 6,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,0 s ( 2.35 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.60 betyg )
- Time to Interactive: 15,4 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 55 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 991 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 305 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 123 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 38 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 247 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.40 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Bildelement har `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.stenaline.se såg ut förr?
