Stiftelsen Göteborgs Kyrkliga Stads­mission

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.96 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 15 förfrågningar:
- #2: script.js
- #17: page.js
- #52: bcgkgzcphm.js
- #53: log
- #54: banner.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #76: sm.25.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #77: core.ydpp7jcu.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #2: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #2: script.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Annonsörer ( 4.91 betyg )
- #77: core.ydpp7jcu.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #84: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.40 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3 av 5

Tillgänglighet

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 25 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.15 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.55 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Teckensnittsvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,1 s ( 2.05 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.45 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 347.67ms, ±3.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 651.67ms, ±9.33ms ( 4.70 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 674.00ms, ±18.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 767.67ms, ±107.33ms ( 4.46 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 613.50ms, ±19.50ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 692.00ms, ±17.00ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 775.00ms, ±25.00ms ( 4.45 betyg )
- [desktop] firstPaint: 612.00ms, ±24.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 775.00ms, ±25.00ms
- [mobile] firstPaint: 674.00ms, ±54.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3675.00ms, ±2505.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.83 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.43 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stadsmissionen.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.stadsmissionen.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.stadsmissionen.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.stadsmissionen.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-02.mondido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- stadsmissionen.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.stadsmissionen.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.stadsmissionen.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.stadsmissionen.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-02.mondido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?