Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- Vissa ARIA-roller måste innehålla specifika underordnade element (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/aria-required-children?application=axeAPI) (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Länkar måste ha urskiljbar text (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/link-name?application=axeAPI) (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Länkar måste kunna urskiljas utan att förlita sig på färg (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/link-in-text-block?application=axeAPI) (notis) Kräver manuell granskning: det automatiska testet kunde inte avgöra om detta är ett problem. Låt någon med kompetens inom tillgänglighet kontrollera det. Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar. - 45 av 46 kriterier utan anmärkning. - 4 notis(er) (påverkar inte betyget). - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.dns.s... ( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.21 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
Tillgänglighet
- Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://stackit.com/en
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.86 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.94 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 11 förfrågningar:
- #10: otSDKStub.js
- #74: 019a9145-75dc-7
- #76: location
- #77: otBannerSdk.js
- #78: en-de.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: en - Har referens till Google Tag Manager
- #78: en-de.json - Har referens till Microsoft Clarity
##### Annonsörer ( 4.76 betyg )
- #76: location - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #77: otBannerSdk.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #78: en-de.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.60 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/ - Koldioxid per sidvisning: 4.25 gram - Webbsidan är grönare än 32 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 6.72 MB ( 1.60 betyg )
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.22 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner ( 4.55 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?