Stackit

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- #1: en - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: en- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.39 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: en, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: en, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal fel: 30 ( 2.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 9 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 6 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: The media X has been deprecated (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.33 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.68 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 213.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 454.67ms, ±12.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 6570.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 543.67ms, ±12.33ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 354.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1082.50ms, ±137.50ms ( 3.83 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1045.00ms, ±15.00ms ( 3.91 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 360.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 360.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6555.00ms, ±5.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 153.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 378.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 534.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 491.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 300.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 697.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 919.50ms, ±14.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 284.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 284.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6585.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.50 av 5

Webbstandard

- #1: en, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- #1: en, antal fel: 274 ( 1.00 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < button> (totalt 236 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 18 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 4 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 3 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 3 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Unclosed element '< button>' (totalt 1 st)
- End tag '< /form>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < ul> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: en, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: en, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “site-header--sticky” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal grupperade fel: 37 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal fel: 109 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “df-post-shelf” (totalt 31 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 14 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--hover-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--hover-background-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--language-spacing” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-size” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--letter-spacing” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--text-transform” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-family” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “blur(0)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-shadow” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “antSlideUpIn” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “antSlideDownIn” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “antSlideUpOut” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “antSlideDownOut” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transform” för egenskap “10%” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tab-icon-url” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(left,rgba(0,0,0,.25),rgba(0,0,0,.15) 15%,rgba(255,255,255,.07),rgba(255,255,255,0))” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(right,rgba(0,0,0,.25),rgba(0,0,0,.2) 10%,rgba(0,0,0,.15) 25%,rgba(0,0,0,0) 70%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “intial” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “bottom” för egenskap “intial” (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.30 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.70 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 34 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 319 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,1 s ( 2.60 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.03 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #2: OtAutoBlock.js
- #3: otSDKStub.js
- #20: 143564a1-c201-4
- #36: location
- #37: otBannerSdk.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: en - Har referens till Google Tag Manager
- #2: OtAutoBlock.js - Har referens till Google Analytics
- #2: OtAutoBlock.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.17 betyg )
- #20: 143564a1-c201-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #36: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #37: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.08 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: en, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: en, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: en, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: en, antal fel: 338 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 168 st)
- X is defined but never used. (totalt 141 st)
- Unexpected console statement. (totalt 25 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: otBannerSdk.js, antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 32 st)
- X is defined but never used. (totalt 24 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: en, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: en, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: en, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: en, antal fel: 1728 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 905 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 749 st)
- Unnecessary X. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: otBannerSdk.js, antal fel: 1026 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 877 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 140 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.22 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.45 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.08 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stackit.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- stackit.de, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.stackit.de, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.stackit.de, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- stackit.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stackit.de, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.stackit.de, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.stackit.de, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.10 av 5

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` har inte ett giltigt värde ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.20 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.65 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.20 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- WOFF 2 ( 4.25 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?