Webperf
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Sundsvalls Tidning
| Webbplats: | www.st.nu |
|---|---|
| Kategori: | Medier |
| Totalbetyg: | 3.76 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.22 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.14 av 5 |
| Webbstandard: | 4.40 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.74 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Sundsvalls Tidning
Testresultat
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.58 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.57 av 5
Tillgänglighet
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.45 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Total Blocking Time: 260 ms ( 4.15 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,5 s ( 3.60 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.45 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 12 935 Kibit ( 2.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.18 av 5
Webbstandard
- st.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- st.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- st.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.st.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.60 betyg )
- www.st.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- tracking.st.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tracking.st.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tracking.st.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.bonad.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- privacy.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 9b80fe04dab037380109d5db0a5b5e33-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 9b80fe04dab037380109d5db0a5b5e33-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 9b80fe04dab037380109d5db0a5b5e33-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dc55db9c968e9cd014b92ad62baa35b6-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dc55db9c968e9cd014b92ad62baa35b6-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dc55db9c968e9cd014b92ad62baa35b6-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 913e2b33631a7b5a20c8f4063c8cba15-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 913e2b33631a7b5a20c8f4063c8cba15-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 913e2b33631a7b5a20c8f4063c8cba15-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- f063c498d3dfb39e8fc685f9faa9bf08-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f063c498d3dfb39e8fc685f9faa9bf08-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f063c498d3dfb39e8fc685f9faa9bf08-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- a692033ded32767e0236f5cdf10d0810-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a692033ded32767e0236f5cdf10d0810-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a692033ded32767e0236f5cdf10d0810-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- st.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- st.nu, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.st.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.58 betyg )
- www.st.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- tracking.st.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 9b80fe04dab037380109d5db0a5b5e33-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dc55db9c968e9cd014b92ad62baa35b6-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 913e2b33631a7b5a20c8f4063c8cba15-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f063c498d3dfb39e8fc685f9faa9bf08-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a692033ded32767e0236f5cdf10d0810-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ads.rubiconproject.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.83 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 1 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 3.75 betyg )
- anrop görs till 14 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 11 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.59 av 5
- Webbserver: apache, nginx- Teknik: c, js, video
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: authors.txt, contributors.txt, license.txt, parse-headers, patents.txt, prebid.js, video.js, videojs-contrib-ads, vtt.js
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.87 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #6: gtm.js
- #26: latest.json
##### Spårning ( 4.77 betyg )
- #8: 12954.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #36: pubads-impl.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #39: gpt - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #42: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #7: gpt.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #36: pubads-impl.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #39: gpt - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.71 betyg )
- #31: bad.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #36: pubads-impl.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #39: gpt - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 9.76 gram
- Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 15.44 MB
( 0.40 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.96 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 689.00ms, ±7.00ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 589.00ms, ±17.00ms ( 4.82 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 663.50ms, ±22.50ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] firstPaint: 302.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 663.50ms, ±22.50ms
- [mobile] firstPaint: 284.00ms, ±36.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2335.00ms, ±65.00ms
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- Duplicate id attribute value "logo-title" found on the web page. (error)
- This element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.34 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 5 av 5
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.35 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 251 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 89 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 87 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 43 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!( 1.00 betyg )
- Network ( 3.65 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.10 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.30 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.60 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.70 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.45 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 3.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.45 betyg )
Hastighet
- Exekveringstid för Javascript ( 4.95 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.90 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.45 betyg )
- Filminifiering ( 4.75 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.75 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.