Sportfiskarna - Sveriges Sportfiske- och Fiskevårds­förbund

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 22 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
- Antal fel: 22, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.20
- Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 4 st)
- Duplicate ID X. (totalt 3 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 2 st)
- Quirky doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Tab, new line or carriage return found. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Consider describing the structure of the X in a X element or in a X element containing the X; or, simplify the structure of the X so that no description is needed. (totalt 1 st)
- End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Registrerar en lyssnare för `unload`
- Sidan har inte HTML som doctype, vilket aktiverar quirks-läge
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part
- Bilder visas med låg upplösning
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 3 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 2.81 gram
- Webbsidan är grönare än 20 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 4 mb

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 3.63 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Speedindex: 1870
- Laddtid: 2.42s
- Antal förfrågningar: 106 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Vissa `

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1.88 av 5

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

- Webbplatsen är inte alls bra som progressiv webbapp :/
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Innehållet har inte rätt storlek för visningsområdet
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Har inte en `

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Tryckmålen har inte lämplig storlek
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar
- Har inte en `- Alla bildelement har inte `alt`-attribut

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 1.10 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Undvik `document.write()`
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 2 091 Kibit
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 216 element
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Har inte en `- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 150 ms
- Cumulative Layout Shift - 1
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Total Blocking Time - 360 ms
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 555 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 5 470 ms
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 5 557 Kibit
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 79 resurser hittades
- Largest Contentful Paint - 15,1 s
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 982 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 1 568 Kibit
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 3,9 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 215 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 8,6 s
- Time to Interactive - 22,2 s
- Speed Index - 15,6 s
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 1 790 Kibit
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 2 860 ms
- First Contentful Paint - 8,5 s
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 553 Kibit
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 50 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 19342 ms
- Minska körningstiden för JavaScript - 1,9 s

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.06 av 5

##### Resultat för: https://www.sportfiskarna.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 31 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 30 förfrågningar (30 säkra, 0 osäkra) till 14 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.sportfiskarna.se hade IP-adressen 185.133.206.199 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-03 01:49:46 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?