Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.23 av 5
Webbstandard
MX DNS IPv4-post hittades ( 5.00 betyg )
MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 5.00 betyg )
SPF DNS-post använder hårt misslyckande ( 5.00 betyg )
Integritet & säkerhet
MX DNS IPv4-post är överflödig ( 5.00 betyg )
MX DNS-servrar i GDPR-säkert land: NL, IE ( 5.00 betyg )
MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
SPF DNS-post använder hårt misslyckande ( 5.00 betyg )
SPF-servrar i länder med adekvat nivå av dataskydd: SE, IE, LT, NL, KR, FI, GB, JP, FR ( 5.00 betyg )
SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.48 av 5
Integritet & säkerhet
##### Kakor ( 1.00 betyg )
- Tredjepartskakor: 10 ( 1.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 3 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 13 ( 1.00 betyg )
- Använder analyskakor utan samtycke: 7 ( 1.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 18 förfrågningar:
- #25: gtm.js
- #47: jquery.cookie.m
- #52: css
- #53: css
- #60: gtm.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.67 betyg )
- #1: Webbsida - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #25: gtm.js - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #57: ga.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #60: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #88: --utm.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #25: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #57: ga.js - Har referens till Google Analytics
- #60: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #60: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #91: js - Har referens till Google Tag Manager
- #92: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #57: ga.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #61: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #72: 370430400129495 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #86: tr - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #88: --utm.gif - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 identifieringsförfrågningar. ##### Annonsörer ( 4.71 betyg )
- #25: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #57: ga.js - Annonsörsförfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #60: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #88: --utm.gif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #91: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
2024-03-03
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.45 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 2.05 gram - Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16). - Webbsidan är grönare än 30 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12). - Nätverksstorlek: 3 mb ( 1.45 betyg )
- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 35 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.70 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.
Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `aria-*` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `aria-*` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Attributen av typen `aria-*` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- `user-scalable="no"` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `maximum-scale` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Alla `id`-attribut för aktiva, fokuserbara element är unika ( 5.00 betyg )
- Alla formulärelement har etiketter ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `lang`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `lang`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `alt`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
- Värden som tilldelats till `role=""` är giltiga ARIA-roller. ( 5.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.88 av 5
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Webbstandard
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar? Obs! Detta test ingår inte i betygen.
- Webbplatsen är inte alls bra som progressiv webbapp :/ - Har inte en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 1.00 betyg )
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation ( 1.00 betyg )
- Anger inte ett färgtema för adressfältet. ( 1.00 betyg )
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm ( 1.00 betyg )
- Manifestet har ingen maskerbar ikon ( 1.00 betyg )
- Innehållet har rätt storlek för visningsområdet ( 5.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.53 av 5
- CSS är bra.
Webbstandard
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 31 ( 1.90 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 15 st) - CSS: Parse Error. (totalt 9 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st) - CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st) - CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st) - `style=""` in: #60: web-regfish-lat, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #60: web-regfish-lat, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #60: web-regfish-lat, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #60: web-regfish-lat, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #52: bootstrap.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #52: bootstrap.css, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st) - CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #53: glyphicon.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #53: glyphicon.css, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st) - CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #71: style-web-regfi, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #71: style-web-regfi, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st) - CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #72: jquery-ui-1.10., antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #72: jquery-ui-1.10., antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st) - CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st) - `< style>`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.25 av 5
- Den testade sidan har 18 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 11 ( 2.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 24 ( 2.60 betyg )
- #59: web-regfish-lat - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #59: web-regfish-lat - Antal fel: 18 ( 3.20 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 11 st) - Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st) - An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st) - Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st) - Quirky doctype. Expected X. (totalt 1 st) - Bad value X for attribute X on element X: Tab, new line or carriage return found. (totalt 1 st) - Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st) - The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st) - Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 1 st) - End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st) - Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st) - A numeric character reference expanded to carriage return. (totalt 16 st) - Internal encoding declaration X disagrees with the actual encoding of the document (X). (totalt 1 st) - Bad value X for attribute X on element X: X must be followed by X. (totalt 1 st)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 2.95 av 5
- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis. - Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Registrerar en lyssnare för `unload` ( 1.00 betyg )
- Sidan har inte HTML som doctype, vilket aktiverar quirks-läge ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekt bildformat ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Inga webbläsarfel loggades i konsolen ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
Webbstandard
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 2.90 av 5
- Webbsidan är ganska dålig på sökmotoroptimering. - Alla bildelement har inte `alt`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar ( 1.00 betyg )
- Har inte en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
- Tryckmålen har inte lämplig storlek ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet undviker plugin-program ( 5.00 betyg )
- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )
Webbstandard
- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
Tillgänglighet
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )
- Total Blocking Time: 420 ms ( 3.30 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,6 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 5.00 betyg )
- Speed Index: 10,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.65 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Har inte en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 16,4 s ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 4,0 s ( 2.45 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 687 Kibit ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Använd HTTP/2: 11 begäranden visades inte via HTTP/2 ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet: 3 felorsaker ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 70 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 335 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 210 ms ( 3.15 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Bildinläsningen var inte uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1.50 av 5
Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Antal fel: 67 ( 1.00 betyg )
##### Problem: - A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. - Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. - A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.91:1. Recommendation: change background to #002843. - A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.18:1. Recommendation: change background to #2e5e7e. - Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. - A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.52:1. Recommendation: change background to #007eb5. - Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. - Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. - Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. - Duplicate id attribute value "header_box" found on the web page. - Info: För många unika problem för att lista alla.
Energieffektivitet i Webperf-testerna är communityts egenbyggda. Det kanske är självklart varför ett bra betyg är viktigt, men vi har det för att elektricitet behöver hushållas med.
Webperf finns öppet som testramverk och som ett index. Men också att hyra som tjänst för de som föredrar en SaaS-tjänst. Under 2024 har tre stycken webbyråer skaffat premium till sig själva och sina kunder.
Är din text läsbar eller väldigt krånglig? Med hjälp av LIX och andra läsbarhetsindex kan du mer objektivt bedöma om din text är onödigt komplex. Eller om den är bra nog. Det handlar om hur trovärdig du är!
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser. Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev